From: "boukun" <boukun neostrada.pl>
Subject: Re: PiS już całkiem zwariowało
Użytkownik "PiSk" <pisk pik.poka> napisał w wiadomości
news:f8k260$4ea$1 news.onet.pl...
> boukun wrote:
>
>> Wprost, to jednak szmatławiec. Wyraźnie oscyluje w kierunku prokaczyzmu.
>> Chcieliby zaświecić jakąś nową sensacją, kiedy już dawno wiadomo, że
>> każdy
>> ma prawo do kogoś przyjść i powiedzieć o sobie, że jest tym a tym,
>> fachowcem czy innym specjalistą.
>
> Tak, ale tylko idiota wierzy każdemu.
>
> --
> PiSk
Sama wiara nie jest przestępstwem. Przestępstwem jest jednak podżeganie
innych, np. prokuratury (wywieranie nacisków) do stosowania nieodpowiednich
kroków. Myślę, żę jak część posłów Samoobrony złoży dziś wniosek do
prokuratury na premiera, ten zrzecze się immunitetu i podda śledztwie. Tu
będą przynajmniej podstawy.
boukun
From: matador <matador neostrada.pl>
Subject: Re: Pelzajaca glupota...
Neko pisze:
> Użytkownik "Bungo" <bungoo gazeta.pl> napisał
>
>> Adam Michnik kompletnie zgłupiał. W "Wybiórczej"
>
>
> Nie wiem po co w ogole kupowac ta g**** gazete.
>
> Neko
>
>
W tym problem, większość firm dalej prenumeruje to "G".
matador.
From: "boukun" <boukun neostrada.pl>
Subject: Czy J. Kaczyński pójdzie siedzieć?
Sama wiara nie jest przestępstwem. Przestępstwem jest jednak podżeganie
innych, np. prokuratury (wywieranie nacisków) do stosowania nieodpowiednich
kroków. Myślę, żę jak część posłów Samoobrony złoży dziś wniosek do
prokuratury na premiera, ten zrzecze się immunitetu i podda śledztwie. Tu
będą przynajmniej podstawy.
Wiedziałem, że Lepper jest dobry w boksie, ale żeby bić o dwie głowy
niższego od siebie... To się nazywa cios poniżej pasa.
boukun
From: rAzores <flores para.los.muertos.com>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Chwa=B3a_bohaterom_=3F=3F=3F?=
Alex wrote:
> Użytkownik "PiSk" <pisk pik.poka> napisał w wiadomości
> news:f8k6nh$h34$1 news.onet.pl...
>
>>WW wrote:
>>
>>
>>>2650 karabinów i 30 000 żołnierzy powstania w
>>>godzinie"W"
>>>Daj średnio 11, 3 powstańca na 1 karabin karabin.
>>>!!!!!!!!!!!!!
>>>
>>>To nie bohaterowie, to tylko idioci i debile mogli
>>>wydać rozkaz rozpoczęcia walki przy takim stanie
>>>uzbrojenia.
>>
>>Liczyli na to, że resztę zdobędą po martwych szkopach.
>>Liczyli też na pomoc aliantów (zrzuty).
>>
>>
>>>To dowództwo AK, wydając rozkaz, ZAMORDOWAŁO tych
>>>ludzi i de facto pomogło ZSRR w opanowaniu ziem RP..
>>
>>Opanowanie tych ziem przez ZSRR było już dawno przesądzone.
>>
>>Przynajmniej zginęli jak bohaterowie, a nie jak śmiecie
>>po więzieniach NKWD zapomniani przez wszystkich...
>>
>>--
>>PiSk
>
>
> A rozstrzeliwane dzieci, matki, kobiety w ciazy, starcy dozywajacy
> swoich dni.
> Rowniez chcacy zyc i nie walczacy mezczyzni.
>
> Na samej woli bylo ich 60 000 w ciagu 2 dni.
>
> Jak zgineli i kto o nich pamieta.
>
> Trzeba w koncu polskiej hstorii.
> Pisanej przez Polakow dla Polakow.
> Historii faktow i chlodnej kalkulacji starat i zyskow.
A to AK ich rozstrzelało? To było zgodne z Konwencją Genewską?
Kto ją złamał?
From: opix <opixtoja123 curacao.nl>
Subject: Re: Kanon
rAzores wrote:
> POETA
> Po całym świecie
> możesz szukać Polski, panno młoda,
> i nigdzie jej nie najdziecie.
>
> PANNA MŁODA
> To może i szukać szkoda
>
> POETA
> A jest jedna mała klatka ?
> o, niech tak Jagusia przymknie
> rękę pod pierś.
>
> PANNA MŁODA
> To zakładka
> gorseta, zeszyta trochę przyciaśnie.
>
> POETA
> ? A tam puka?
>
> PANNA MŁODA
> I cóz za tako nauka?
> Serce ? !??
>
> POETA
.......miesna sztuka
o pompuje ..jak rząd przyłóż ucha
nim cie to wyrucha
nim ci z dupska zdejmą barchan
i zgwałcą podatkiem
zrobię ci przyjemność
i rozmnoze dziatwę
PANNA MŁODA
-ola boga dziadygo w kiepałe jebany
na stole chirurgów wiecznie sztukowany
ty dziadu łachmyto ty świnio zsiwiała
twój patriotyzm wielki lecz pała za mała
zebyś ty miał milion i prącie ze stali
poszedł ty pierdoło
a hyże a dalej
bo jak chwyce za buta i w łeb wbiję szpile
Polska a skąd w niej idotów jest tyle
ledwie mnie obrosło a już do mej piczy
zastęp polityków w trosce do nie ćwiczy
kazdy chciałby ....
a ja co kurwa ? jam jest Balladyna !
po to sobie wziełam za męza murzyna
bo to moich dzieci jest największa szansa
będą szlachtą w unii bo bliżej szympansa
--
===opix===
From: WW <wuwu0 vp.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Chwa=B3a_bohaterom_=3F=3F=3F?=
PiSk pisze:
>
> Liczyli na to, że resztę zdobędą po martwych szkopach.
Najpierw trzeba ich zabić i dostać się do ich zwłok.
A z czego strzelać??
> Liczyli też na pomoc aliantów (zrzuty).
Cała broń ze zrzutów do lipca 1994 roku była
wysyłana na prowincję.
Skoro nie gromadzono jej systematycznie w
Warszawie dla przyszłego powstania to na co
liczono ???.
Na 1SBS Sosabowskiego ?
>> To dowództwo AK, wydając rozkaz, ZAMORDOWAŁO tych
>> ludzi i de facto pomogło ZSRR w opanowaniu ziem RP..
>
> Opanowanie tych ziem przez ZSRR było już dawno przesądzone.
To prawda. W tym wypadku całe powstanie było bez
sensu.
> Przynajmniej zginęli jak bohaterowie, a nie jak śmiecie
> po więzieniach NKWD zapomniani przez wszystkich...
Przyznaję, że jest to jakieś wyjście.
Jednak doświadczenia Pragi (czeskiej) pokazują, że
można było uchronić miasto a i represje były by
znacznie mniej niż 200 000 tysięcy ludzi.
Pozdrawiam
WW
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej,
ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "
From: "Alex" <parus poczta.onet.pl>
Subject: Re: Chwała bohaterom ???
Użytkownik "rAzores" <flores para.los.muertos.com> napisał w wiadomości
news:f8kbo5$nil$1 nemesis.news.tpi.pl...
> Alex wrote:
> > Użytkownik "matador" <matador neostrada.pl> napisał w wiadomości
> > news:f8k5nj$k1$1 atlantis.news.tpi.pl...
> >
> >>WW pisze:
> >>
> >>>rAzores pisze:
> >>
> >>>To dowództwo AK, wydając rozkaz, ZAMORDOWAŁO tych ludzi i de facto
> >>>pomogło ZSRR w opanowaniu ziem RP..
> >>
> >>
> >>Taak. Widzę, że wolałbyś by Polska stała się 18 republiką CCCP?
> >>Jedź do swoich...
> >>
> >>matador.
> >
> >
> >
> > A co powiesz Pan o tych 50-60 tysiacach mezczyzn, kobiet, dzieci i
starcow
> > zamordowanych w wyniku Powstania przez niemcow.
> > Tych jedenastu z jednym karabinem mialo wybor jakis tam, ale
> > cywile.
> >
> > Nie pojawila sie u Pana mysl, ze to wlasnie z powodu wybicia elity i
> > przyszlej elity w stolicy w bezsensownych militarnie walkach umozliwilo
> > tym latwiejsze podporzadkowanie Polski komunistom?
> > Finowie jakos utrzymali swoja suwerennosc, Austriacy jakos sie
> > wyrwali.
>
> Tu jest sedno - nie było wyboru. Dwóch bezpośrednich wrogów i handlarscy
> alianci-zdrajcy.
> Sądzę, że tak mocny, tragiczny akcent ocalił naszą państwowość.
> Chwała bohaterom.
Ja ma zdanie przeciwne.
Skutek zburzenia stolicy i smierci 200 000 jej mieszkancow, ktory
trudno okreslic jako tragiczny akcent, nie przyczynil sie do ocalenia
naszej panstwowosci.
Dowod:
- Czechy,
- Slowacja,
- Wegry,
ktore rowniez ocalily swoja panstwowosc bez podobnego "akcentu".
Nie wszystko mozna napisac na forum, ale gorycz i zal wiazaca sie
z powstaniem jest wielka.
Szalencze bohaterstwo Powstancow nie moze przykryc zaslona
niepamieci ofiary oraz cierpienia poniesione przez ludnosc cywilna
z jednej strony i działania przywodcow politycznych oraz wojskowych
z drugiej.
I nie dlatego, by burzyc legende, masochistycznie sie biczowac jak to
dzis w modzie,
lecz dlatego, by nikomu, absolutnie nikomu, nie udalo sie w przyszlosci
doprowadzic do rzezi Polakow, niezaleznie od intencji.
Najwazniejsze kryterium oceny ludzi i zdarzen glosi:
- po owocach ich poznacie.
Alex
From: WW <wuwu0 vp.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Chwa=B3a_bohaterom_=3F=3F=3F?=
Azores pisze:
> Niech zgadnę - według GW jak nic Ojciec Dyrektor.
Tym razem też nie masz racji.
To fragment tekstu pana Jana Sidorowicza z 2001 r,
uczestnika powstania.
> To Niemcy, idioto - Niemcy ich wytłukli, za
cichym, nieoficjalnym przyzwoleniem sowietów.
Tu masz racje, to strzelali Niemcy..
Dowództwo AK ustawiło tylko powstańców bez broni
na wprost karabinów maszynowych.
Dla mnie to jest pomoc w egzekucji.
> Tacy jak ty przetrwali - szmugiel, rąbanka,
złoto, żydek z piwnicy, kaszanka, a potem myk - za
Wisłę, na Pragę - "do swoich".
Znowu pudło.
W tamtych czasach jeszcze nie istniałem, nawet
jako plany. :-P
> Ty lumpie, śmieciu. Ty tchórzu. Że cię ta
polska ziemia jeszcze nosi.
Wyzwiska raczej nie zastąpią argumentów. :-)
Pozdrawiam
WW
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej,
ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "
From: PiSk <pisk pik.poka>
Subject: Re: Siwiec nigdy nie =?ISO-8859-2?Q?b=EAdzie_Sta=F1czykiem?=
Edel wrote:
> Jezeli nawet parodiowal papieza - noc to co z tego? Tiara mu przez to z
> glowy spadla? Wielu politykow i glow panstw jest obiektem parodii w
> przeroznych kabaretach na Swiecie (chocby w szkle kontaktowym). I co?
> Obrazaja sie? Pisza pozwy?
A JPII napisał pozew przeciw Siwcowi?
Nie.
> Wiec o co chodzi k? Wielki krzyk, bo chodzi o
> goscia w bialej czapce, bedacego przywodca calkowicie niedemokratycznego
> panstwa?
Ten człowiek nie jest zwykłym przywódcą jakiegoś państwa. On jest duchowym
przywódcą milionów ludzi. Parodia Siwca była nie tylko parodią Papieża,
była szydzeniem sobie z czyichś symboli religijnych (znak krzyża uczyniony
po wyjściu z helikoptera).
> Moze czas juz skonczyc z tym zenujacym kultem jednostki i
> robieniem z czlowieka nadczlowieka - juz jeden probowal.... nazywal sie
> Adolf Hitler
Tego to nawet komentować mi się nie chce.
> P.S
> Uwazaj synku na slowa - jelopa zrob sobie i wychowaj.
Toć tylko jełop może wypisywać takie bzdury. Pisanie o braku monopolu
na gesty, ruchy itd. podczas gdy mowa jest o jawnym szyderstwie.
No więc co to jest szyderstwo, tatku?
> Kultury dupku, jezeli zwracasz sie do czlowieka wyslawiajacego
> kulturalnie.
Człowiek kulturalny nie wyraża się w szyderczy wręcz sposób o człowieku,
który zasłużył w godny sposób na miano Wielkiego Polaka, nazywając go
"gościem w białej czapce" i obrażając tym samym miliony Polaków.
Człowiek inteligentny nie pali głupa w oczywistej sprawie i nie nazywa
parodiowanie przez kogoś drugiej osoby brakiem monopolu przez tę osobę
na wyróżniające ją gesty i szczególne dlań zachowania.
Ja rzadko używam podobnych określeń (jełop), gdziekolwiek i na jakąkolwiek
listę dyskusyjną bym pisał i jeśli to robię, to tylko w kontekście
ignoranckich, podobnych do Twojej wypowiedzi.
> Chyba, ze chcesz uslyszec - kim Ty jestes.
No dawaj, niech wszyscy zobaczą Twoją kulturalność.
Tylko nie licz na ripostę z mej strony, gdyż nie ma we mnie na tyle
chamstwa, bym je musiał po usenetach wylewać.
--
PiSk
From: "Zz" <no_spam interia.eu>
Subject: Re: Kanon
> bo to moich dzieci jest największa szansa
> będą szlachtą w unii bo bliżej szympansa
takie talenty sie na grupie marnuja.... do piur !!
Zz ;)
From: "Alex" <parus poczta.onet.pl>
Subject: Re: Chwała bohaterom ???
Użytkownik "rAzores" <flores para.los.muertos.com> napisał w wiadomości
news:f8kci4$pmm$1 nemesis.news.tpi.pl...
> Alex wrote:
> > Użytkownik "PiSk" <pisk pik.poka> napisał w wiadomości
> > news:f8k6nh$h34$1 news.onet.pl...
> >
> >>WW wrote:
> >>
> >>
> >>>2650 karabinów i 30 000 żołnierzy powstania w
> >>>godzinie"W"
> >>>Daj średnio 11, 3 powstańca na 1 karabin karabin.
> >>>!!!!!!!!!!!!!
> >>>
> >>>To nie bohaterowie, to tylko idioci i debile mogli
> >>>wydać rozkaz rozpoczęcia walki przy takim stanie
> >>>uzbrojenia.
> >>
> >>Liczyli na to, że resztę zdobędą po martwych szkopach.
> >>Liczyli też na pomoc aliantów (zrzuty).
> >>
> >>
> >>>To dowództwo AK, wydając rozkaz, ZAMORDOWAŁO tych
> >>>ludzi i de facto pomogło ZSRR w opanowaniu ziem RP..
> >>
> >>Opanowanie tych ziem przez ZSRR było już dawno przesądzone.
> >>
> >>Przynajmniej zginęli jak bohaterowie, a nie jak śmiecie
> >>po więzieniach NKWD zapomniani przez wszystkich...
> >>
> >>--
> >>PiSk
> >
> >
> > A rozstrzeliwane dzieci, matki, kobiety w ciazy, starcy dozywajacy
> > swoich dni.
> > Rowniez chcacy zyc i nie walczacy mezczyzni.
> >
> > Na samej woli bylo ich 60 000 w ciagu 2 dni.
> >
> > Jak zgineli i kto o nich pamieta.
> >
> > Trzeba w koncu polskiej hstorii.
> > Pisanej przez Polakow dla Polakow.
> > Historii faktow i chlodnej kalkulacji starat i zyskow.
>
> A to AK ich rozstrzelało? To było zgodne z Konwencją Genewską?
> Kto ją złamał?
Czyz wydajacy rozkaz o wybuchu Powstania mieli jakiekolwiek
prawo sadzic, ze Niemcy beda przestrzegac konwencji genewskiej?
Czy po lapankach, egzekucjach, zakladnikach cywilnych, w koncu
obozach koncentracyjnych jak ten w Warszawie, mogi i mieli
obowiazek przewidziec zachowanie sie Niemcow.
Alex
From: "Panslavista" <panslavista wp.pl>
Subject: Re: Tajemniczy przydupas "w randze ministra".
"rAzores" <flores para.los.muertos.com> wrote in message
news:f8k8b8$e5o$2 nemesis.news.tpi.pl...
> Jacek Kawecki wrote:
> > Lech Wałęsa miał Mieczysława Wachowskiego - kierowcę, który zdobył
potężne
> > wpływy. Swojego "Wachowskiego" ma też Lech Kaczyński. Nazywa się
Krzysztof
> > Olszowiec - pisze "Newsweek".
>
> Zadecydujcie Kławacki - ten Wałęsa to zroślak i bydlę czy nie?
Półkule mu się zrosły w jeden włókniak... Przeto gorszy od bydlęcia...
Prawie jak leguralny parch...
From: "Zz" <no_spam interia.eu>
Subject: Re: Ziobro dyletant wypuszcza mafiozow
"the_foe" <the_foeWYTNIJ WYTNIJwp.pl> wrote in message
news:1od4heukhey3$.4l4eheszhb0x.dlg 40tude.net...
> Zibrze przeszkadzali profesorowie z biura legislacyjnego ministerstwa,
> ktorzy mlaskali na jakosc ziobrzych wypocin to i ch wyrzucil i zatrudnil
> klakierow. Mamy tego skutek. Nowe zmiany w przepisach postepowania karnego
> sa tak zle napisane
moze pisane sa dobrze, tylko pod podejrzane dyktando ??
Zz
From: "Panslavista" <panslavista wp.pl>
Subject: Re: Kanon
"opix" <opixtoja123 curacao.nl> wrote in message
news:f8kcb8$2qc$1 news.onet.pl...
I tak opix - wyruchana sztuka
Przez rząd, życie i swe baby
Chociaż starość jeszcze cipy
Sobie szuka, żeby mieć, aby
Czasem jeszcze se poruchać
Nie szukać takiej w kanale
Lub szczecińskim mostem
Jeździ po to do dojczlandii
Ze swym starym chwostem.
From: stevep <cirrus3 invalid.onet.eu>
Subject: Re: Kaczakonstytucja.
rAzores pisze:
> stevep wrote:
>> # Nie może się zrzec immunitetu ktoś, kto nie jest podejrzany
>> - Gdyby na serio potraktować wezwanie premiera, by Andrzej Lepper
>> zrzekł się immunitetu, profilaktycznie musieliby z niego zrezygnować
>> wszyscy parlamentarzyści - mówi konstytucjonalista Piotr Winczorek.
>> Jarosław Kaczyński w liście skierowanym do Leppera stwierdził, że
>> zrzeczenie się immunitetu "jest to jedyna droga do szybkiego
>> oczyszczenia się i wyjścia z kręgu podejrzenia". Premierowi chodzi o
>> domniemany udział byłego wicepremiera w aferze łapówkarskiej związanej
>> z odrolnieniem ziemi na Mazurach. Problem jednak polega na tym, że
>> szef Samoobrony jak dotychczas formalnie nie jest podejrzany. - Nic
>> nie stoi na przeszkodzie, by przesłuchać Leppera jako świadka - uważa
>> profesor Winczorek.
>> Zgodnie z prawem można się zrzec immunitetu, ale najpierw wniosek
>> prokuratury o jego odebranie musi trafić do komisji Spraw Poselskich
>> oraz Regulaminowej. Do tej pory nic takiego się nie stało.
>> Lepper zapowiedział jednak, że jeśli Sejm zgodzi się na powołanie
>> komisji śledczej w sprawie akcji CBA, to on zrzeknie się immunitetu.
>> Wczoraj portal wprost.pl podał, że wiceminister rolnictwa Maciej
>> Jabłoński zeznał, iż były wicepremier osobiście interesował się
>> odrolnieniem ziemi pod Mrągowem, czemu ten wcześniej zaprzeczał. - 3
>> Ze strony;
>> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070730/kraj/kraj_a_5.html
>
>
> Widzę pieździochoski, że zaczęliście się streszczać z pastą i emitujecie
> krótsze odcinki z tubki.
> Oszczędzacie?
Znowu wylazłeś z budy, a pojdzies kretynie.
--
Stefan Pietrzykowski
From: "boukun" <boukun neostrada.pl>
Subject: Rzecznik Samoobrony na rzecznika rządu?
Rzecznik Samoobrony Mateusz Piskorski skrytykował dzisiaj rano w
telewizyjnej trójce wypowiedź rzecznika rządu Dziedziczaka, za to, że ten
wyraził opinię, iż koalicja z Samoobroną jest jak najbardziej wskazana ale
bez Leppera. Tu Jan Dziedziczak przekroczył swoje uprawnienia i zachował się
nie jak rzecznik rządu, tylko jak rzecznik PiSu. Wszak wiadomo, że Andrzej
Lepper jest liderem Samoobrony i ma szerokie poparcie swojej partii. Tak
prymitywnych prób skłócenia Samoobrony nie myślałem przeżywać. Zabawa jak w
przedszkolu.
PiS powinno już dawno pozbierać swoje zabawki i przenieść się do innej
bliskowschodniej piaskownicy. Od której strony oni talmud czytają?
boukun
From: stevep <cirrus3 invalid.onet.eu>
Subject: Re: Rozmowa z Januszem Korwin-Mikke
Roman Rumian pisze:
> Cześć Henryk,
>
>
> he?sk napisał(a):
>> On Sun, 29 Jul 2007 21:47:52 +0200, "Zdumiony" <zdumiony jestem.pl>
>> wrote:
>>
>>> Korwin to neobolszewik, który skazuje na wymarcie grupy społeczne
>>> które w jego doktrynie nie są wystarczająco postępowe. Właśnie jemu a
>>> nie np. SLD jest najbliżej do radzieckich bolszewików
>>
>> buahahahahhaa. jaruzelski i kiszczak to katolicy z ludzka twarza ?
>
> kiedy czytam te brednie sierot po PRL-u zaczynam watpic, czy trzy
> pokolenia wystarcza na normalne, uczciwe panstwo. :-(
>
> Pozdrowienia
>
> Roman Rumian
Nie wystarczą skoro tacy "bojownicy" jak Kaczory okazali się bolszewikami.
--
Stefan Pietrzykowski
From: rAzores <flores para.los.muertos.com>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Chwa=B3a_bohaterom_=3F=3F=3F?=
Alex wrote:
> Użytkownik "rAzores" <flores para.los.muertos.com> napisał w wiadomości
> news:f8kbo5$nil$1 nemesis.news.tpi.pl...
>
>>Alex wrote:
>>
>>>Użytkownik "matador" <matador neostrada.pl> napisał w wiadomości
>>>news:f8k5nj$k1$1 atlantis.news.tpi.pl...
>>>
>>>
>>>>WW pisze:
>>>>
>>>>
>>>>>rAzores pisze:
>>>>
>>>>>To dowództwo AK, wydając rozkaz, ZAMORDOWAŁO tych ludzi i de facto
>>>>>pomogło ZSRR w opanowaniu ziem RP..
>>>>
>>>>
>>>>Taak. Widzę, że wolałbyś by Polska stała się 18 republiką CCCP?
>>>>Jedź do swoich...
>>>>
>>>>matador.
>>>
>>>
>>>
>>>A co powiesz Pan o tych 50-60 tysiacach mezczyzn, kobiet, dzieci i
>
> starcow
>
>>>zamordowanych w wyniku Powstania przez niemcow.
>>>Tych jedenastu z jednym karabinem mialo wybor jakis tam, ale
>>>cywile.
>>>
>>>Nie pojawila sie u Pana mysl, ze to wlasnie z powodu wybicia elity i
>>>przyszlej elity w stolicy w bezsensownych militarnie walkach umozliwilo
>>>tym latwiejsze podporzadkowanie Polski komunistom?
>>>Finowie jakos utrzymali swoja suwerennosc, Austriacy jakos sie
>>>wyrwali.
>>
>>Tu jest sedno - nie było wyboru. Dwóch bezpośrednich wrogów i handlarscy
>>alianci-zdrajcy.
>>Sądzę, że tak mocny, tragiczny akcent ocalił naszą państwowość.
>>Chwała bohaterom.
>
>
> Ja ma zdanie przeciwne.
> Skutek zburzenia stolicy i smierci 200 000 jej mieszkancow, ktory
> trudno okreslic jako tragiczny akcent,
To jaki? Komiczny?
> nie przyczynil sie do ocalenia
> naszej panstwowosci.
>
> Dowod:
> - Czechy,
> - Slowacja,
> - Wegry,
> ktore rowniez ocalily swoja panstwowosc bez podobnego "akcentu".
Identyczne sytuacje - tyle, że powstanie praskie, słowackie były
wywołane przez sowietów.
> Nie wszystko mozna napisac na forum, ale gorycz i zal wiazaca sie
> z powstaniem jest wielka.
> Szalencze bohaterstwo Powstancow nie moze przykryc zaslona
> niepamieci ofiary oraz cierpienia poniesione przez ludnosc cywilna
> z jednej strony i działania przywodcow politycznych oraz wojskowych
> z drugiej.
A któż przykrywa? Tylko pytanie jest jedno - dlaczego niezgodne z
Konwencją Genewską zbrodnicze działania i dyrektywy Himmlera jakaś łajza
zwala na AK? To chyba jasne.
Tylko żeby zrozumieć o co chodzi, trzeba najpierw się trochę orientować
w załozeniach akcji "Burza". A ta akurat nie była po myśli ani sowietów,
ani teherańskich handlarzy.
> I nie dlatego, by burzyc legende, masochistycznie sie biczowac jak to
> dzis w modzie,
> lecz dlatego, by nikomu, absolutnie nikomu, nie udalo sie w przyszlosci
> doprowadzic do rzezi Polakow, niezaleznie od intencji.
> Najwazniejsze kryterium oceny ludzi i zdarzen glosi:
> - po owocach ich poznacie.
Owoce były takie, że po "wyzwoleniu" tysiące Polaków lądowały w
więzieniach, celach śmierci i leśnych dołach. W pierwszej kolejności ci,
którzy uczestniczyli w akcji "Burza" - choćby Wilno wspomnieć. Tam, na
wschód poszła broń zresztą i dlatego tak mało było jej w stolicy.
Przypominam - to sowieci odmówili prawa lądowania u siebie alianckich
samolotów z zaopatrzeniem dla powstańców. To sowieci wyhamowali
ofensywę, to sowieci nie dali wsparcia dla przyczółków Berlinga.
To Himmler złamał wszelkie konwencje.
From: Michal Brandt <Michal.Brandt gmail.com>
Subject: Re: Chwa a bohaterom.
On 30 Lip, 08:59, rAzores <flo... para.los.muertos.com> wrote:
> http://www.polonica.net/Powstanie_Warszawskie.htm
Niestety, nie jest to zbyt chlubny rozdzial naszej historii...
Tyle ludzi zginelo na darmo przez niedopowiedzialne decyzje
kierownictwa wojskowego.
Nie umniejsza to ofiary powstancow...
Jak zwykle Polska padla ofiara miedzynarodowych przetargow i
kunktatorstwa politycznego. Po prostu za nas decydowali inni...
Z mojej strony nie przesadzalbym wiec z ta egzaltacja...
Micha
From: "Jacek Kawecki" <precz.debilom op.pl>
Subject: Re: Chwała bohaterom ???
Użytkownik "rAzores" <flores para.los.muertos.com> napisał
handlarscy
Jacy???????? ;-))))))))))))))
J.K.
From: rAzores <flores para.los.muertos.com>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Chwa=B3a_bohaterom_=3F=3F=3F?=
WW wrote:
>
> Azores pisze:
>
> > Niech zgadnę - według GW jak nic Ojciec Dyrektor.
>
> Tym razem też nie masz racji.
Idź, bo jak cie idioto trzepnę..
From: rAzores <flores para.los.muertos.com>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Chwa=B3a_bohaterom_=3F=3F=3F?=
WW wrote:
> rAzores pisze:
>
>> Ty się najpierw poducz historii, lewacki cepie, a potem wypowiadaj.
>
>
> Nadal nic nie rozumiesz :-(
To ty nic nie rozumiesz, sowiecie.
From: stevep <cirrus3 invalid.onet.eu>
Subject: Re: Prokurator nagrywa prokuratora!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PiSk pisze:
> stevep wrote:
>
>> To uważasz, ze jak płaci się ciężkie pieniądze dyletantom w CBA to
>> sprawy nie należy wyjaśnić, że jak ktoś montuje bezprawną prowokacje to
>> cicho sza?
>
> Jaka bezprawną prowokację?
> Prowokacja jest już od dawna zalegalizowana.
>
>> Przecież tzw inwigilacja prawicy to była największa
>> największa zbrodnia przeciwko ludzkości.
>
> Inwigilacja ma zupełnie inne cele i jest prowadzona przeciw osobom,
> co do których nie ma podejrzeń o działalność przestępczą. Jej celem
> jest przede wszystkim szukanie materiałów, które można w jakiś sposób
> wykorzystać do skompromitowania danej osoby bądź grupy osób.
> Przy czym nie daje się danej osobie jakiejkolwiek możliwości ochrony
> dóbr osobistych, ani obrony przed zarzutami, które dość często
> są oparte na składance nie powiązanych ze sobą faktów.
>
> Prowokację stosuje się w celu znalezienia dowodów mówiących, że osoba
> podejrzana jest przestępcą, po czym są one materiałem procesowym w Sądzie.
> Nie ma tu mowy o jakimkolwiek naruszaniu dóbr osobistych i o braku
> możliwości obrony oskarżonego.
>
> (Jestem za tym by gliniarze łapali przestępców, a przy złapaniu
> na gorącym uczynku niech ich nawet nieco spałują.)
>
Dlaczego bezprawna zapytaj Jarosława K, gdyby się nie bał już działała
by komisja.
--
Stefan Pietrzykowski
From: rAzores <flores para.los.muertos.com>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Chwa=B3a_bohaterom_=3F=3F=3F?=
Jacek Kawecki wrote:
> Użytkownik "rAzores" <flores para.los.muertos.com> napisał
>
> handlarscy
>
>
> Jacy????????
Co was tak bawi Kawecki? Powstanie?
From: stevep <cirrus3 invalid.onet.eu>
Subject: Re: Siwiec nigdy nie =?ISO-8859-2?Q?b=EAdzie_Sta=F1czykiem?=
PiSk pisze:
> Edel wrote:
>
>> Ales oburzony! Romumiem, ze tatko Rydzyk to przy Siwcu wzor cnot i
>> idealow? Szydzil z papieza Polaka? Cos podobnego? Nie wiedzialem, ze
>> Wojtyla mial monopol na calowanie Ziemii na kleczkach.
>
> A wiesz jełopie co to znaczy szydzić z kogoś?
> To znaczy m.in. naśmiewać się z kogoś parodiując jego ruchy, gesty,
> zachowanie... Nikt nie ma monopolu na te rzeczy.
>
Chętnie bym zobaczył jak Siwiec parodiuje zataczającego się Kwacha.
--
Stefan Pietrzykowski
From: stevep <cirrus3 invalid.onet.eu>
Subject: Re: Kluczowe pytanie dla Polski ?
rAzores pisze:
> Grigo wrote:
>> Grigo napisał(a):
>>
>>>
>>> Czy "cham" z "warchołem" za jednym siądą stołem ?
>>>
>>
>> PS.
>>
>> Jakie jest najbrzydsze polskie słowo na "K" ?
>>
>> Odp: "Koalicja"
>
>
> GWno prawda - Kwaśniewski.
I Kaczyński. ;)
--
Stefan Pietrzykowski