From: "Masoneczka" <masoneczka poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?blokada_stron_konieczno=B6c_narzucona=3F?=
Dobry wieczór
Szukam w internecie informacji o nałożonej konieczności
(rzekomo przez ministra) blokowania stron internetowych
w polskich szkołach i nie mogę znaleźć.
Rzekomo zmiany zostały wpisane do ustawy o systemie
oświaty!!!
--
Pozdrawiam
Masoneczka
From: "Masoneczka" <masoneczka poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_blokada_stron_konieczno=B6c_narzucona=3F?=
Ups znalazłam na ministerialnym BIP
http://www.men.gov.pl/bip/akty_prawne/ustawa_110407.pdf
Wakacyjnie pozdrawiam
From: "SZ" <zaboklicbezreklam klub.chip.pl>
Subject: Re: blokada stron koniecznośc narzucona?
http://www.men.gov.pl/bip/akty_prawne/ustawa_110407.pdf
> Wakacyjnie pozdrawiam
E tam. Poczekajmy na szczegóły. Pod zapis "... eksponujących brutalność i
przemoc, zawierajcych zachowania naruszajce normy obyczajowe, propagujcych
nienawiść i dyskryminację. " można podpiąć prawie wszystko, z wystąpieniami
czołowych polityków, ze szczególnym uwzględnieniem naszego ministra,
włącznie.
Nakazywanie wysłuchiwania głupot to szczególny rodzaj okrucieństwa.
Zapis wycina także wszelkiego rodzaju gazety internetowe skupiające sie na
informowaniu
o różnorakich formach przemocy.
Z niecierpliwością czekam na to rozporządzenie RM.
Pozdrawiam także wakacyjnie
SZ
From: "Adam" <acichow box43.pl>
Subject: Re: blokada stron koniecznośc narzucona?
> Szukam w internecie informacji o nałożonej konieczności
> (rzekomo przez ministra) blokowania stron internetowych
> w polskich szkołach i nie mogę znaleźć.
> Rzekomo zmiany zostały wpisane do ustawy o systemie
> oświaty!!!
Blokada niepożądanych treści w szkolnych pracowniach obowiązuje od chwili,
gdy te pracownie są współfinasowane przez Europejski Fundusz Społeczny (od
2003 roku).
AC
From: TomcioW <tomcio mail.bez.pl>
Subject: Re: blokada stron =?ISO-8859-2?Q?konieczno=B6c?= narzucona?
> Blokada niepożądanych treści w szkolnych pracowniach obowiązuje od chwili,
> gdy te pracownie są współfinasowane przez Europejski Fundusz Społeczny (od
> 2003 roku).
Nic nie obowiązuje. Po prostu jest dostarczany wraz z pracownią program typu
Cenzor czy Opiekun Ucznia, który zazwyczaj ląduje w koszu bo do niczego
innego się nie nadaje.
Nikt nie ma obowiązku używać tego badziewia
Pozdrawiam
From: "Masoneczka" <masoneczka poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_blokada_stron_konieczno=B6c_narzucona=3F?=
Użytkownik "TomcioW" <tomcio mail.bez.pl> napisał w wiadomości
> Nikt nie ma obowiązku używać tego badziewia
Lądował w koszu, ale po stosownym rozporządzeniu będzie
przywrócony :-) Wolno działa system logowań do serwera
z programem Cenzor (trwa to kilkanaście minut).
Może z Opiekunem Ucznia jest lepiej.
--
Pozdrawiam
Masoneczka
From: "Masoneczka" <masoneczka poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_blokada_stron_konieczno=B6c_narzucona=3F?=
Użytkownik "Adam" <acichow box43.pl> napisał w wiadomości
> Blokada niepożądanych treści w szkolnych pracowniach obowiązuje od
> chwili, gdy te pracownie są współfinasowane przez Europejski Fundusz
> Społeczny (od 2003 roku).
Pewnie, ale po roku użytkowania programu szkoła traciła licencje i nie
były zakupowane takowe programy do pracowni, a teraz ministerstwo
jakoś to zapewni (przekaże oprogramowanie lub dotację). Czy było to
asygnowane wcześniej ze środków EFS?
--
Pozdrawiam
Masoneczka
From: "RomanO" <romik197minus_jeden klub.chip.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_blokada_stron_konieczno=B6c_narzucona=3F_!CYTATY!?=
Użytkownik "Masoneczka" <masoneczka poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:f66dql$6ja$1 news.onet.pl...
> Dobry wieczór
> Szukam w internecie informacji o nałożonej konieczności
> (rzekomo przez ministra) blokowania stron internetowych
> w polskich szkołach i nie mogę znaleźć.
> Rzekomo zmiany zostały wpisane do ustawy o systemie
> oświaty!!!
<...>
Może się przyda innym?
cyt:
"Rada Ministrów, w drodze rozporządzenia, nałoży na szkoły i placówki
zapewniające
uczniom korzystanie z usługi dostępu do Internetu na ich terenie obowiązek
zainstalowania i aktualizowania oprogramowania zabezpieczającego przed
dostępem
do treści, które mogą stanowić zagrożenie dla prawidłowego rozwoju
psychicznego
uczniów, oraz określi minimalne wymagania, jakie powinno spełniać to
oprogramowanie.
2. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 1, zostanie określony szczegółowy
zakres
treści, które mogą stanowić zagrożenie dla prawidłowego rozwoju psychicznego
i
moralnego uczniów, w szczególności pornograficznych, eksponujących
brutalność i
przemoc, zawierających zachowania naruszające normy obyczajowe,
propagujących
nienawiść i dyskryminację.
3. Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania zapewni szkołom i
placówkom
możliwość nieodpłatnego korzystania z oprogramowania zabezpieczającego przed
dostępem do treści, które mogą stanowić zagrożenie dla prawidłowego rozwoju
psychicznego i moralnego uczniów, spełniającego minimalne wymagania, o
których
mowa w ust. 1, w wersjach działających w systemach operacyjnych powszechnie
użytkowanych na obszarze kraju, z uwzględnieniem zasady równego traktowania
różnych platform systemowych.
4. Szkoły i placówki mogą, w celu realizacji obowiązku, o którym mowa w ust.
1,
wykorzystywać inne oprogramowanie spełniające minimalne wymagania, o których
mowa w ust. 1."
k. cyt.
I mój koment, a zwracam uwagę na:
"..zapewniające uczniom korzystanie z usługi dostępu do Internetu na ich
terenie..."
Wniosek" W pracowniach i NIE TYLKO!
Zwracam uwagę:
"..oraz określi minimalne wymagania, jakie powinno spełniać to
oprogramowanie..."
Wniosek będzie to "oprogramowanie"?!
-A musi być "oprogramowanie"?
Zwracam też uwagę na:
"..zostanie określony szczegółowy zakres treści..."
Czyli oprogramowanie, które "treści będzie filtrować"?
Ciekawe, bardzo ciekawe, -duże wyzwanie.
I jeszcze:
"..zapewni szkołom i placówkom
możliwość nieodpłatnego korzystania z oprogramowania..."
Czyli jak już będzie, to będzie za darmo!
A najważniejsze, soft będzie:
"...w wersjach działających w systemach operacyjnych powszechnie
użytkowanych na obszarze kraju, z uwzględnieniem zasady równego traktowania
różnych platform systemowych...".
Ale jak kto ma lepsze:
Szkoły moga wykorzystywać inne _oprogramowanie_.
Jak rozumiem, szkoły mają "od dnia obowiązek..."?
I znowu prawda ale nie cała!
Treści się pojawią w formie eseju?!
Firma "zaszyje" je wersji sprzedażnej, a potem kupujemy subskrybcję?
A gdzie gwarancja na aktualizację bazy, "treści, które mogą stanowić
zagrożenie dla prawidłowego rozwoju psychicznego
uczniów"?
Dostają darmowe oprogramowanie, a potem płacą (jak za zboże) za
aktualizację?
Do tego na kilka platform systemowych?
I może, taniej i szybciej i łatwiej?
Proponuje "centralne" rozwiązanie:
Może Ministerstwo postawiłoby proxy-serwer i udostępniło go szkołom?
Możnaby przy okazji jakąś satatystykę porobić... hm!?
Podłączylibyśmy się wszyscy do tylko GO, i po problemie ;-)
RomanO
From: Nie <wsss jonet.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?blokada_stron_konieczno=B6c_narzucona??=
=20
> L?dowa=B3 w koszu, ale po stosownym rozporz?dzeniu b=EAdzie
> przywr=F3cony :-) Wolno dzia=B3a system logowa=F1 do serwera
> z programem Cenzor (trwa to kilkana?cie minut).
nie zgodze sie z tym, u nas dziala szybko
> Mo=BFe z Opiekunem Ucznia jest lepiej.
zdecydowanie odradzam, program jest dziurawy jak sito
z dwoch powyzszych zdecydowanie cenzor lepiej sobie radzi z=20
"zabezpieczaniem"
mamy 4 pracownie, 2*c i 2*ou z ou rezygnujemy na rzecz c
oczywiscie jesli ktos mysli ze wgra cenzora i ma klopot z glowy to jest=20
w wielkim bledzie
From: "RomanO" <romik197minus_jeden klub.chip.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Ustawy_o_zwierz=EAtach_i...__ludziach.?=
Są wakacje o pewnie tylko dyrektorzy pracują?
Nawiązując do Zmiany ustawy o systemie oświaty:
Ciekaw jestem, czy w treściach zabronionych ministerstwo ujmie też:
(z Ustawy o ochronie zwierząt.)
cyt:
Art. 17.
"6. Zabrania się propagowania lub upowszechniania drastycznych scen zabijania,
zadawania cierpienia lub innej przemocy, ze strony człowieka, której ofiarami są
zwierzęta, chyba że sceny te mają na celu napiętnowanie okrutnego zachowania
wobec zwierząt."
k cyt. No zobaczymy.
Tak przy okazji:
Art 12.
"5. Obsada zwierząt ponad ustalone normy powierzchni dla danego gatunku, wieku i
stanu fizjologicznego jest zabroniona."
k. cyt.
Czy w również w szkole, klasie/pracowni istnieją przepisy dla Homo sapiens?
Ile np. na m2 może być uczniów?
RomanO
From: "Ania" <biuro loge.pl>
Subject: Nie plac KAR !!! Szkolenia BHP
Zapraszam na strone www.loge.pl
a.. Doradztwo w zakresie obowiązujących przepisów i zasad BHP.
b.. Sporządzanie dokumentacji powypadkowej.
c.. Przeprowadzanie kontroli warunków pracy oraz przestrzegania przepisów
bezpieczeństwa i higieny pracy.
d.. Informowanie pracodawcy o brakach i zagrożeniach, wraz z
przedstawieniem wniosków profilaktycznych w celu ich likwidacji.
e.. Pomoc w opracowaniu przepisów wewnętrznych regulujących zagadnienia
BHP.
f.. Prowadzenie rejestrów wymaganych przez Państwową Inspekcję Pracy.
g.. Pomoc w zakresie zapewnienia pracownikom odzieży roboczej i środków
ochrony indywidualnej.
h.. Konsultacje i pomoc w opracowaniu szczegółowych instrukcji roboczych
dotyczących BHP na poszczególnych stanowiskach pracy i innych przepisów w
zakresie BHP.
i.. Instrukcji dotyczących obsługi maszyn i urządzeń w zakresie BHP.
From: "Adam" <acichow box43.pl>
Subject: Re: blokada stron koniecznośc narzucona?
> Nic nie obowiązuje. Po prostu jest dostarczany wraz z pracownią program
> typu
> Cenzor czy Opiekun Ucznia, który zazwyczaj ląduje w koszu bo do niczego
> innego się nie nadaje.
> Nikt nie ma obowiązku używać tego badziewia
> Pozdrawiam
To poczekaj na pierwszą kontrolę z EFS. EFS bardzo wyraźnie postawił warunki
współfinansowania pracowni komputerowych: musi być wymuszony mechanizm
blokowania treści niepożądanych dla uczniów. Obowiązek ten dotyczy rzecz
jasna tego organu, któremu EFS finansuje zakupy - czyli MEN. W myśla
zasady - płacę i wymagam. Jest to zgodne z konkretną dyrektywą UE,
nakładającą taki warunek dla pracowni, kupowanych ze środków unijnych. Nikt
nikogo do tego nie zmusza - póki co, nie ma obowiazku korzystania z tych
dotacji.
Zupełnie innym problemem jest z kolei narzędzie, za pomocą będzie się ta
kontrola odbywała. Dla systemów Windows - jest to Opiekun Ucznia i Cenzor.
Znam ten pierwszy w pracowni SBS - działa bez zarzrutu. Dla systemów
linuksowych jest to squid+DanceGaurdian - trochę jest z nim roboty, ale
działa skutecznie.
AC
From: "Adam" <acichow box43.pl>
Subject: Re: blokada stron koniecznośc narzucona?
> Pewnie, ale po roku użytkowania programu szkoła traciła licencje i nie
> były zakupowane takowe programy do pracowni, a teraz ministerstwo
> jakoś to zapewni (przekaże oprogramowanie lub dotację). Czy było to
> asygnowane wcześniej ze środków EFS?
Niestety - wadą pracowni dostarczanych przez MEN ze środków EFS jest to, że
po akcie przekazania wszelkie aktualizacje programów oraz sprawa materiałów
eksploatacyjnych spoczywa wyłącznie na głowie szkoły. Dotyczy to tak samo
Cenzora czy Opiekuna Ucznia jak i programu antywirusowego. Można to było
obejść zgłaszając co roku szkołę do projektu "Pracownia internetowa" - jak
dobrze poszło, to można się było załapać na instalację w 2004, 2005, 2006 i
2007 roku.
AC
From: m <z z.org>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?O=B6wiata?=
Nie ma oświaty w szkołach i dajmy na to piętnastolatka nie wie czy może
iść do państwowego lekarza żeby jej zapisał diana35? W świetle prawa ma
do tego prawo. Inna rzecz że ona nie przewiduje co będzie na jakiejś
zabawie i kończy się ciążą. Dodatkowo kobiety nie wiedzą że w najgorszej
sytuacji, czyli gdy nie dostanie aborcji, może zostawić dziecko w
szpitalu bez konsekwencji.
From: "niusy.onet.pl" <mir_gdyr poczta.onet.pl>
Subject: Egzamin
Witam!
Mam pytanie odnośnie rozmowy kwalifikacyjnej na nauczyciela dyplomowanego.
Czy kuratorium oświaty powiadamia o dacie rozmowy listownie czy
telefonicznie?
Nie dość, że nerwy mnie trzymają to jeszcze wielka niewiadoma kiedy?
Dokładnie chodzi mi o kuratorium lubelskie. Wiem, że ta placówka zalicza się
do jednych w których
najtrudniej przejść tą rozmowę i to powoduje min. moje nerwy.
Pozdrawiam wszystkich oczekujących na rozmowę i życzę powodzenia!
Jolka
From: TomcioW <tomcio mail.bez.pl>
Subject: Re: blokada stron =?ISO-8859-2?Q?konieczno=B6c?= narzucona?
> To poczekaj na pierwszą kontrolę z EFS.
Jaką kontrolę? Ktoś się jeszcze tego straszenia kontrolami boi?
Firmy integrujące to w szkołach zostawiały taki burdel że się w głowie nie
mieści. Szkoły pisały uwagi itp itd, które zostały po prostu olane, teraz
kontrolami straszyszą?? ;)
> Dla systemów
> linuksowych jest to squid+DanceGaurdian - trochę jest z nim roboty, ale
> działa skutecznie.
DansGuardiam jak już :) z nim to nie ma w ogóle roboty bo jest skuteczny,
prosty w obsłudze i przyjemny w zarządzaniu.
Jego główną zaletą jest to że działa jako pośrednik między proxy serverem,
więc konfiguruje się go w jednym miejscu i działa bez względu na system
jaki jest zainstalowany na stacji roboczej. Więcej stacja robocza
administratora w ogóle nie obchodzi.
Wg mnie najlepsze dostępne tego typu oprogramowanie.
Pozdrawiam
From: "Adam" <acichow box43.pl>
Subject: Re: Oświata
> Nie ma oświaty w szkołach i dajmy na to piętnastolatka nie wie czy może
> iść do państwowego lekarza żeby jej zapisał diana35? W świetle prawa ma do
> tego prawo.
A jakie to prawa ma 15-latka? w gabiniecie lekarskim? Jak nie przyjdzie z
rodzicami, to żaden normalny lekarz nie będzie nawet z nią rozmawiać.
> Inna rzecz że ona nie przewiduje co będzie na jakiejś zabawie i kończy się
> ciążą. Dodatkowo kobiety nie wiedzą że w najgorszej sytuacji, czyli gdy
> nie dostanie aborcji, może zostawić dziecko w szpitalu bez konsekwencji.
Wiedzą - tyle się na ten temat trąbi.
AC
From: "Adam" <acichow box43.pl>
Subject: Re: Egzamin
Oficjalne pismo pismo a datą i godziną przyjdzie na adres domowy.
AC
From: John Smith <John.Smith js.org>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?O=3Fwiata?=
15 latka jako osoba któa ukończyła 13 lat ma ograniczoną zdolność do
czynności prawnych i ma prawo uprawiać seks, więc ma prawo dostać
pigułki diana35 u państwowego lekarza. W USA nawet w niektórych okręgach
nieletnia ma prawo do aborcji bez konsultacji z rodzicami, więc tym
bardziej antykoncepcja przysługuje bo inaczej byłaby tragedia dla wielu
ludzi.
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
From: "Szerr" <scher gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Subject: Re: O?wiata
John Smith <John.Smith js.org> napisał(a):
> 15 latka jako osoba któa ukończyła 13 lat ma ograniczoną zdolność do
> czynności prawnych i ma prawo uprawiać seks, więc ma prawo dostać
> pigułki diana35 u państwowego lekarza.
Wbrew mojej rodzicielskiej woli? Niedoczekanie!
Chybabym rozszarpał tego lekarza.
> W USA
Dalej nawet nie czytam.
Sz.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: John Smith <John.Smith js.org>
Subject: Re: O?wiata
Obawiam się że zgodnie z polskim Kodeksem Karnym piętnastolatka ma prawo
uprawiać seks, więc rodzice powinni ją zabezpieczyć raczej niż ryzykować
czy chłopak weźmie prezerwatywę, bo ona i tak to zrobi.
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
From: Lukasz Kozicki <ROT13yxbmvpxv vg.cy.invalid>
Subject: Re: O?wiata
John Smith napisał/wrote dnia/on 2007-07-05 10:42:
> Obawiam się że zgodnie z polskim Kodeksem Karnym piętnastolatka ma prawo
> uprawiać seks, więc rodzice powinni ją zabezpieczyć raczej niż ryzykować
> czy chłopak weźmie prezerwatywę, bo ona i tak to zrobi.
Bo co? Zachciało ci się piętnastolatek?
ŁK
From: John Smith <John.Smith js.org>
Subject: Re: O?wiata
Co ja chcę to jest nieistotne bo ja się zabezpieczam, ale młodzi chłopcy
na dyskotece często nie mają żadnego zabezpieczenia bo nie wiedzą albo
nie chcą się zabezpieczać.
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
From: Lukasz Kozicki <ROT13yxbmvpxv vg.cy.invalid>
Subject: Re: O?wiata
John Smith napisał/wrote dnia/on 2007-07-05 12:00:
> Co ja chcę to jest nieistotne bo ja się zabezpieczam,
No to sio do USA, na które się tak chętnie powołujesz.
Tam za współżycie z 15-latką idzie się do więzienia.
ŁK
From: "Adam" <acichow box43.pl>
Subject: Re: O?wiata
Użytkownik "John Smith" <John.Smith js.org> napisał w wiadomości
news:468ca2b0$0$16295$88260bb3 free.teranews.com...
> Obawiam się że zgodnie z polskim Kodeksem Karnym piętnastolatka ma prawo
> uprawiać seks, więc rodzice powinni ją zabezpieczyć raczej niż ryzykować
> czy chłopak weźmie prezerwatywę, bo ona i tak to zrobi.
Ale ten, kto uprawia seks z 15-latką trafia przed sąd jako pedofil.
AC
From: Marcin Ciesielski <mkciesielski op.nospam.pl>
Subject: Tak =?ISO-8859-2?Q?si=EA_bawi_m=B3odzie=BF_licealna?=
http://www.augustow-online.pl/?q=node/373
-----
W centrum Augustowa doszło do wielkiej bijatyki. Starły się ze sobą dwie
grupy pijanych nastolatków. Policja zatrzymała 12 osób. Jeden chłopak
trafił do augustowskiego szpitala. Jego życiu nie zagraża żadne
niebezpieczeństwo.
Około 15:00 na Rynku Zygmunta Augusta rozegrały się sceny jak z
amerykańskiego filmu akcji. Na plac wbiegła około 10 osobowa grupa pijanych
młodych ludzi, którzy zaatakowali 5 nastolatków siedzących w ogródku
piwnym. Doszło do ostrej szarpaniny. Przerażeni spacerowicze powiadomili
policję. Jednak, jak mówi naczelnik sekcji prewencji augustowskiej policji
Adam Miezianko, zdarzenie było tak poważne, że musiało przyjechać kilka
patroli.
Policjanci szybko obezwładnili walczących. Kazali im położyć się twarzami do
ziemi, a potem po kolei pakowali ich do radiowozów i przewozili do
augustowskiej komendy. Teraz trwają wstępne przesłuchania i na razie
wiadomo tylko tyle, że zatrzymani, to uczniowie dwóch augustowskich szkół
średnich, którzy po szkolnych uroczystościach wypili sporą ilość alkoholu i
wracając do domu zaczęli się ostro kłócić. Najpierw na ulicy Mostowej, a
potem właśnie w centrum miasta.
W efekcie do szpitala trafił jeden z chłopaków, a trzech ma poważne
obrażenia.
Nastolatkowie, gdy wytrzeźwieją, prawdopodobnie usłyszą zarzut dokonania
wybryku chuligańskiego i zostaną osądzeni w trybie przyspieszonym.
-----
Wiadomo, był koniec roku szkolnego i młodzi musieli się wyszumieć. Ciekawe,
że jeszcze kilka lat temu nie widziałem, żeby licealiści chodzili w
dresach - a teraz często się to zdarza dość często, natomiast w technikach
jest to norma.