From: "Gregor" <gregorlb1 wp.pl>
Subject: Re: Jak wybrać dobry temat pracy magisterskiej?
> Jak w temacie. Jestem na IV roku Akademii Ekonomicznej. Szukam tematu
> z bardzo szerokiego zarządzania (zarządzanie kadrami, strategiczne,
> zmianą, ryzykiem, przedsiębiorstwem), właściwie wszystko co tyczy sie
> zarządzania. Ale od dłuższego czasu nie mogę nic wymyślić. Jak wy
> szukaliście swoich tematów?
>
Po pierwsze zastanów się, czy coś z tego, co wymieniłeś nie jest związane z
twoją pracą albo zainteresowaniami. To jest bardzo ważne. Wytłumaczę ci to na
swoim przykładzie:
Od 7 lat gram na giełdzie stosując analizę techniczną. Ponieważ już przed
wybraniem tematu (pisałem na temat efektywności analizy technicznej na GPW)
przeczytałem sporo książek na ten temat a poza tym wypróbowałem tą metodę
prognozy w praktyce, przez co:
1. większą część pracy napisałem praktycznie z głowy
2. pisanie pracy poszło bardzo szybko (ok. miesiąca cała)
3. na obronę nie musiałem się w ogóle uczyć. Odpowiedź na pytania związane z
pracą wyglądały tak, jakby to była nie obrona a luźna dyskusja z promotorem
(zwolennik analizy fundamentalnej) i resztą komisji.
Ps. jeżeli interesujesz się też giełdą albo czymś tego typu weź spytaj się
promotora, czy możesz napisać pracę na ten temat. Ja też kończyłem zarządzanie i
marketing.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: Przyjecie euro - jak to moze wygladac?
On Wed, 06 Jun 2007 09:24:52 +0200, lis wrote:
>Dzien dobry, przeczytalem sobie artykul na onecie
>http://biznes.onet.pl/2,1416610,prasa.html
>I mam problem.
>Zalozenie: w ciagu 8lat zlotowka umocni sie o 25% wg mnie duzo bardziej
>(na przykladzie Hiszpanii, Portugali i Irlandii).
>Przechodzac na euro de facto kupujemy euro za zlotowki.
Ale po kursie dnia. Co prawda sporo wczesniejszego, ale kurs ma
byc stabilny ..
>A wady?
>Ilosc pieniadza - (podaz pieniadza) wynosi okolo 500mld zl, kupujac euro
>teraz tracimy 25% czystego zysku.
Ale nie kupujemy teraz.
>W zwiazku z wejsciem do strefy Euro bedzie nas obowiazywala bardzo
>scisle ograniczenie inflacji, z drugiej strony wartosc towarow i uslug
>bedzie sie wyrownywala w calej europie (teraz widzimy poczatek tej drogi).
>IMHO wyrownywanie moze odbywac sie na trzy sposoby, zmiany kursu walut,
>niska inflacja lub staly kurs walut - wysoka inflacja.
Wyrownaja sie ceny w euro. kurs zlotowki ma sie tu nijak.
A o ile ceny w euro sie beda musialy sie podniesc .. mieszkania
juz mamy rownie drogie, samochody tez, zywnosc statystycznie chyba
tez taka sama.
>Jak myslicie jakie beda skutki takiego kroku dla polskiej gospodarki?
No coz - jesli zlotowka ma ciagle drozec, to gospodarka sie tylko
z tego ucieszy :-)
J.
From: "bruno" <taoiseach wp.pl>
Subject: Re: Theory game and behavioral economy
A nie orientujesz się czy teoria została tylko rozwinięta, czy również
modyfikowana. Od około 15 lat nagrody nobla mocno reprezentuje teoria gier.
Znasz może polskie strony w necie, które opisują te nagrodzone prace
bardziej szczegółowo niż notki prasowe?
From: "Pawel Kliber" <pkliber poczta.onet.pl>
Subject: Re: Theory game and behavioral economy
1. Co do rozwiniec/modyfikacji najlepiej zapoznaj sie z teoria. Kup jakas
ksiazke i przeczytaj, a dopiero pozniej mozna zastanawiac sie nad
szczegolami.
> Znasz może polskie strony w necie, które opisują te nagrodzone prace
> bardziej szczegółowo niż notki prasowe?
2. Prace, za ktore ci ludzie dostali Nobla, sa dostepne w wielu
bibliotekach. Tutaj kilka spraw:
- trzeba znac kontekst, w ktorym powstaly (czyli znowu punkt 1)
- trzeba znac angielski
Sorry, ale wiecej Ci nie poradze.
Pozdrawiam
P.K.
From: "bruno" <taoiseach wp.pl>
Subject: Re: Theory game and behavioral economy
Użytkownik "Pawel Kliber" <pkliber poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:f4c2lb$2ca$1 news.onet.pl...
> 1. Co do rozwiniec/modyfikacji najlepiej zapoznaj sie z teoria. Kup jakas
> ksiazke i przeczytaj, a dopiero pozniej mozna zastanawiac sie nad
> szczegolami.
>
> > Znasz może polskie strony w necie, które opisują te nagrodzone prace
> > bardziej szczegółowo niż notki prasowe?
>
> 2. Prace, za ktore ci ludzie dostali Nobla, sa dostepne w wielu
> bibliotekach. Tutaj kilka spraw:
> - trzeba znac kontekst, w ktorym powstaly (czyli znowu punkt 1)
> - trzeba znac angielski
> Sorry, ale wiecej Ci nie poradze.
> Pozdrawiam
> P.K.
>
Te etapy mam już za sobą. Dzięki za pomoc. Może znajdzie się ktoś na forum
kto pomoże mi poznać tematykę, którę pobieżnie znam.
From: "ak" <akubik agmar.com.pl>
Subject: controlling
Poszukuje literatury (strony www) na temat projektowania Rachunku Kosztów
Działań.
Jeśli ktoś w tym temacie doświadczenie proszę o informacje od czego zacząć
From: "WOJSAL" <wojsal1 gazeta.pl>
Subject: Re: Zadłużenie szpitali - gdybanie
Użytkownik "Any User" <taki tam.pl> napisał w wiadomości
news:f33923$bek$2 opal.icpnet.pl...
>> Nie eliminujesz mechanizmu, który doprowadził do zadłużenia. Co roku
>> będziesz ten manewr powtarzał?
>
> No załóżmy, że tak. Co wtedy?
>
Co sie dzieje z wierzycielami?
Przeciez dlug oznacza zobowiazanie splaty. Kto splaci dlug?
Z czego?
Kto bedzie chcial pozyczyc szpitalowi, ktory i tak za rok zbankrutuje?
--
Pozdrawiam,
Wojtek
From: "Jarosław T. Jakubik" <influx ajajaj poczta.onet.pl>
Subject: Re: controlling
> Poszukuje literatury (strony www) na temat projektowania Rachunku Kosztów
> Działań.
> Jeśli ktoś w tym temacie doświadczenie proszę o informacje od czego zacząć
google na hasło "activity based costing" zwraca ponad 10^6 linków
np. taki: http://www.businessofgovernment.org/pdfs/GranofReport.pdf
J.
From: " coucher" <coucher.WYTNIJ gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?kr=F3tkie_pytanie_-_rachunkowo=B6=E6_mened=BFerska?=
szukam odpowiedzi na takie oto pytanie:
Jeśli przychód wzrasta o 20%, a dochód o 20 % to ... będzie wynosił ...
Co wstawić w miejsce kropek ?
Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam
coucher
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zwroty odzieży - czy to jest legalne i dlaczego tak jest?
On Sun, 10 Jun 2007 19:55:28 +0200, Any User wrote:
>W jej regulaminie jest punkt, że w przypadku odzieży zakupionej za
>pomocą karty, zwrot kasy za odzież może nastąpić tylko w przypadku
>okazania tej samej karty i nie gotówką, tylko właśnie na tą kartę.
>
>Ciekawi mnie, dlaczego tak jest i czy jest to zgodne z prawem? Czy jest
>to tylko jakiś wymysł firmy, mający jej coś ułatwić, czy może jest to
>wymagane jakimiś przepisami, czy czymś innym?
Jak placisz karta to oni dostaja ok 3% mniej.
Jak anuluja transakcje - to anuluja tyle ile mieli dostac.
Jakby wyplacili gotowka pelna cene - sa tych 3% w plecy.
Do tego problemy z klientami ktorzy zaplacili, zwrocili,
potem reklamuja platnosc - naprawde lepiej zwrocic do zrodla.
Aaa - no i ochrona przed zlodziejami kart.
J.
From: "master" <skipi master.pl>
Subject: Re: krótkie pytanie - rachunkowość menedżerska
> szukam odpowiedzi na takie oto pytanie:
> Jeśli przychód wzrasta o 20%, a dochód o 20 % to ... będzie wynosił ...
> Co wstawić w miejsce kropek ?
> Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam
> coucher
>
> ZYSK???
From: "Coach" <coachynski.TEGONIEMA WYTNIJTO.op.pl>
Subject: Re: krótkie pytanie - rachunkowość menedżerska
> Jeśli przychód wzrasta o 20%, a dochód o 20 % to ... będzie wynosił ...
> Co wstawić w miejsce kropek ?
Koszt uzyskania przychodu
From: "bhg" <bhg gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Subject: podatki w Polsce to 83% - zdaniem JKM:)))
Jak wam sie podoba takie oto wyliczenie, bo mnie powaliło na kolana;)))
-----------------------
Średnie zarobki: 2600 zł
Składki socjalne: 45,8% (ubezpieczenie emerytalne, składka na Ministerstwo
Zdrowia i Opieki Społecznej, ubezp. rentowe i od bezrobocia) 1191 zł. Czyli
Zarobki realne wynoszą 3791 zł.
Podatek PIT 19% płacimy tylko od płacy: 551 zł; uwzględniając ulgi: 510 zł
Wydatki na alkohol: 150 zł; akcyza i inne podatki: 90%: 135 zł.
Paliwo: 400 zł akcyza i inne podatki: 70% = 280 zł
Żywność: 40% pozostałych wydatków; ukryte w niej podatki: ca 35% = 216 zł
Mieszkanie i energia (gaz, el) 30% pozostałych wydatków ; ukryte w nich
podatki:
45% = 208 zł
Zakupy towarów i usług - 30% pozostałych wydatków (w tym ukryty VAT i CIT!)
80%
= 370 zł
W sumie MY płacimy (a zanoszą to w zębach do Urzędów Skarbowych, w roli
bezpłatnych poborców, producenci...) 2910 zł co stanowi 77% naszych dochodów
(3791 zł).
Do tego jednak dochodzą podatki od nieruchomości, psów, i wiele innych
(bardzo
zróżnicowanych) - co w sumie daje wspomniane 83%
Wyliczenia przeprowadził JKM. Owszem nie każdy wydaje tyle na alkohol ale to
dane statystyczne ile przypada na 1 mieszkańca.
Widziałem również inna analizę zrobiona przez centrum im A.Smitha na
poziomie 75%
------------------------
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "bruno" <taoiseach wp.pl>
Subject: Re: podatki w Polsce to 83% - zdaniem JKM:)))
Realne średnie opodatkowanie = dochody państwa (budżet państwa + budżety
funduszy celowych) / [PKB]
średnie realne opodatkowanie na osobę = realne średnie opodatkowanie / ilość
populacji w kraju
From: Szymon* <szymoncNO SPAM.wp.pl>
Subject: Re: podatki w Polsce to 83% - zdaniem JKM:)))
> populacji w kraju
Zaplaczesz sie w tym liczeniu, Gwiazdowski napisal komentarz:
www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=174
Sz.
From: "bruno" <taoiseach wp.pl>
Subject: Re: podatki w Polsce to 83% - zdaniem JKM:)))
Ja tam mieszkam blisko granicy słowackiej i czeskiej zaledwie kilka
kilometrów od nich. Morał dla mnie prosty. Przeprowadze się o kilka
kilometrów i już płacę podatki o polowę mniejsze (najmniej). Znajomi
powyjezdzali na wyspy i na dzien dobry zarabiaja wiecej i maja nizszy
podatek angielski.
Jednak to co mnie nurtuje obecnie, to gdzie do cholery są te pieniądze jak
za kursy i szkołę płacić trzeba, za leczenie i badania również, a roboty ni
widu ni slychu. Zobaczcie jaki jest poziom zatrudnienia i jak się
kształtował od 1989 r.
Użytkownik "Szymon*" <szymoncNO SPAM.wp.pl> napisał w wiadomości
news:f53lbc$so5$1 mx1.internetia.pl...
> > populacji w kraju
> Zaplaczesz sie w tym liczeniu, Gwiazdowski napisal komentarz:
> www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=174
> Sz.
From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: podatki w Polsce to 83% - zdaniem JKM:)))
On Sat, 16 Jun 2007 20:27:18 +0000 (UTC), bhg wrote:
>Jak wam sie podoba takie oto wyliczenie, bo mnie powaliło na kolana;)))
Ciekawe, ale cos mi sie tu nie zgadza :-)
Przychody panstwa sa znane, w tym roku chyba ze 200mld, podzielic
przez PKB .. i nie wychodzi tak zle.
Nawiasem mowiac - usilowalem to policzyc na przykladzie jednej osoby
i sie pogubilem .. VAT nalezy liczyc raz [sprzedaz pracodawcy ]
czy dwa razy [zakupy prywatne pracownika]
>-----------------------
>Średnie zarobki: 2600 zł
>Składki socjalne: 45,8% (ubezpieczenie emerytalne, składka na Ministerstwo
>Zdrowia i Opieki Społecznej, ubezp. rentowe i od bezrobocia) 1191 zł. Czyli
Ale z tego pracownik pozniej cos dostanie.
No chyba ze juz nic :-)
>Wydatki na alkohol: 150 zł; akcyza i inne podatki: 90%: 135 zł.
>Paliwo: 400 zł akcyza i inne podatki: 70% = 280 zł
>Wyliczenia przeprowadził JKM. Owszem nie każdy wydaje tyle na alkohol ale to
>dane statystyczne ile przypada na 1 mieszkańca.
Hm, o ile pamietam to wypijamy rzedu 12 litrow spirytusu rocznie.
Czyli jakies 4 flaszki miesiecznie, ktore dzis kosztuja razem ok 70zl.
No chyba ze podzielil to tylko na pracujacych.
Paliwo - kraj ma cos 18mld zl przychodu z akcyzy [plus VAT].
1.5mld miesiecznie, to jest 40zl na obywatela.
>Widziałem również inna analizę zrobiona przez centrum im A.Smitha na
>poziomie 75%
A nie oglaszaja dnia wolnosci podatkowej w czerwcu ?
Jeszcze jedna drobnostka ze odniosl to do sredniej placy pracownika.
PKB obejmuje tez zysk firm, w tym zagranicznych.
No i cos mi sie wydaje ze na tle innych cywilizowanych krajow to
wychodzimy calkiem liberalnie..
J.
From: "Anatol" <c355 usuntowp.pl>
Subject: Re: podatki w Polsce to 83% - zdaniem JKM:)))
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dnab73ln1duejd4jdf48cqrivula061c75 4ax.com...
> On Sat, 16 Jun 2007 20:27:18 +0000 (UTC), bhg wrote:
>>Jak wam sie podoba takie oto wyliczenie, bo mnie powaliło na kolana;)))
>
> Ciekawe, ale cos mi sie tu nie zgadza :-)
>
> Przychody panstwa sa znane, w tym roku chyba ze 200mld, podzielic
> przez PKB .. i nie wychodzi tak zle.
Trzeba doliczyc budżety samorządowe, ZUS, KRUS itp.
>
> Nawiasem mowiac - usilowalem to policzyc na przykladzie jednej osoby
> i sie pogubilem .. VAT nalezy liczyc raz [sprzedaz pracodawcy ]
> czy dwa razy [zakupy prywatne pracownika]
VAT płaci nabywca, chyba że wziął towar na krechę i nie ma kasy żeby go
spłacić.
>>-----------------------
>>Średnie zarobki: 2600 zł
>>Składki socjalne: 45,8% (ubezpieczenie emerytalne, składka na Ministerstwo
>>Zdrowia i Opieki Społecznej, ubezp. rentowe i od bezrobocia) 1191 zł.
>>Czyli
>
> Ale z tego pracownik pozniej cos dostanie.
> No chyba ze juz nic :-)
W tych danych jest błąd : średnie zarobki to obecnie 2709 i zawierają już
składki na ZUS po stronie pracownika. Pracodawcę kosztuje to łącznie 3267,32
PLN (1150 USD), a pracownik dostaje na rękę 1824,96 PLN :
http://www.bankier.pl/firma/podatki/narzedzia/kalkulator_placowy/
http://www.bankier.pl/firma/niezbednik/index.html?part=wyn
> No i cos mi sie wydaje ze na tle innych cywilizowanych krajow to
> wychodzimy calkiem liberalnie..
Zobacz sobie UK i USA :
http://us.thesalarycalculator.co.uk/salary.php
http://www.thesalarycalculator.co.uk/salary.php
Np. z 2000 GBP miesięcznie w UK, pracownik płaci tylko 495 GBP ubezpieczenia
i podatków (+ jakieś grosze na ichni ZUS płaci pracowdawca). Porównując
płace minimalne :
w UK dla 1000 GBP - obciążenia pracownika wynoszą 165 GBP
w Polsce 1128 PLN (łącznie z częścią pracodawcy) - łączne obciążenia 453
PLN.
Anatol
From: Szymon* <szymoncNO SPAM.wp.pl>
Subject: Re: podatki w Polsce to 83% - zdaniem JKM:)))
> Ja tam mieszkam blisko granicy słowackiej i czeskiej zaledwie kilka
Ostatnie zmiany na Slowacji sa dosc ciekawe, czy masz jakies informacje
na temat ichniejszych ubezpieczen?
> Jednak to co mnie nurtuje obecnie, to gdzie do cholery są te pieniądze jak
> za kursy i szkołę płacić trzeba, za leczenie i badania również,
Jest chleb i igrzyska, nic nowego.
>a roboty ni
> widu ni slychu. Zobaczcie jaki jest poziom zatrudnienia i jak się
> kształtował od 1989 r.
Tez sie zaplaczesz, IMHO statystyki do ~1995 roku sa niewiarygode, a
potem trzeba badac konkretnie metody tworzenia tych statystyk, jesli
dane sa niekorygowane.
Pozdrawiam
Sz.
From: "torque" <no address.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Zwroty_odzie=BFy_-_czy_to_jest_legalne_i_dlaczego_tak_?=
"Any User" <taki tam.pl> wrote in message
news:f4hdue$2ol2$1 opal.icpnet.pl...
> Jest sobie w Poznaniu taka sieć sklepów odzieżowych KappAhl.
>
> W jej regulaminie jest punkt, że w przypadku odzieży zakupionej za pomocą
> karty, zwrot kasy za odzież może nastąpić tylko w przypadku okazania tej
> samej karty i nie gotówką, tylko właśnie na tą kartę.
W USA jest tak samo. Jak nie dasz karty to jedyne co mozesz otrzymac to
store credit.
Nawet jesli masz karte, ale zapodziales gdzies rachunek - zapomnij o zwrocie
kasy,
znowu jedyne co dostaniesz to store credit.
pozdr
From: "bruno" <taoiseach wp.pl>
Subject: Re: podatki w Polsce to 83% - zdaniem JKM:)))
Użytkownik "Szymon*" <szymoncNO SPAM.wp.pl> napisał w wiadomości
news:f54ct8$sdh$1 mx1.internetia.pl...
> > Ja tam mieszkam blisko granicy słowackiej i czeskiej zaledwie kilka
>
> Ostatnie zmiany na Slowacji sa dosc ciekawe, czy masz jakies informacje
> na temat ichniejszych ubezpieczen?
>
> > Jednak to co mnie nurtuje obecnie, to gdzie do cholery są te pieniądze
jak
> > za kursy i szkołę płacić trzeba, za leczenie i badania również,
>
> Jest chleb i igrzyska, nic nowego.
>
No nie wiem mnie na igrzyska nikt nie zaprasza, a chleb muszę sobie zarobić
nikt mi nie daje
> >a roboty ni
> > widu ni slychu. Zobaczcie jaki jest poziom zatrudnienia i jak się
> > kształtował od 1989 r.
>
> Tez sie zaplaczesz, IMHO statystyki do ~1995 roku sa niewiarygode, a
> potem trzeba badac konkretnie metody tworzenia tych statystyk, jesli
> dane sa niekorygowane.
Nie wiem czy są nie warygodne. Tutaj musiałbyś mi jakoś zaargumentować.
Dlaczego? Statystyki od 1990 roku przyjmuje się za uczciwe. Też nie rozumiem
akurat, czemu odpiero od 1995 r.
Co do sposobów zbierania danych i przeliczania ich rzeczywiście należy
zawsze zwrócić uwagę.
Ale nawet patrząc z twojego punktu widzenia poziom zatrudnienia spada z
62,5% w 1997 r. do ok. 49% w roku 2003. Teraz wynosi najwyżej 51%.
>
> Pozdrawiam
> Sz.
From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: podatki w Polsce to 83% - zdaniem JKM:)))
On Mon, 18 Jun 2007 00:32:27 +0200, Anatol wrote:
>Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>> Przychody panstwa sa znane, w tym roku chyba ze 200mld, podzielic
>> przez PKB .. i nie wychodzi tak zle.
>
>Trzeba doliczyc budżety samorządowe, ZUS, KRUS itp.
Budzety to sa zasilane dodatkowo chyba tylko z podatku od
nieruchomosci, chwilowo niewielkiego.
>> Nawiasem mowiac - usilowalem to policzyc na przykladzie jednej osoby
>> i sie pogubilem .. VAT nalezy liczyc raz [sprzedaz pracodawcy ]
>> czy dwa razy [zakupy prywatne pracownika]
>
>VAT płaci nabywca, chyba że wziął towar na krechę i nie ma kasy żeby go
>spłacić.
Ale VAT wplaca do budzetu producent i handel :-)
>> No i cos mi sie wydaje ze na tle innych cywilizowanych krajow to
>> wychodzimy calkiem liberalnie..
>
>Zobacz sobie UK i USA :
>http://us.thesalarycalculator.co.uk/salary.php
>http://www.thesalarycalculator.co.uk/salary.php
>
>Np. z 2000 GBP miesięcznie w UK, pracownik płaci tylko 495 GBP ubezpieczenia
>i podatków (+ jakieś grosze na ichni ZUS płaci pracowdawca). Porównując
>płace minimalne :
Ale w GB placi podatek od nieruchomosci i poglowne.
A jak dostaje samochod sluzbowy, to placi od niego dochodowy oraz
za CO2.
Ja bardziej od drugiej strony - podajac za CIA factbook:
Polska: przychody budzetu $62 bln, GDP $552bln [ppp], $337bln [kurs]
UK: $973 billion, $1930bln [PPP], $2346bln [kurs]
USA, Niemcy i Francje sami sprawdzcie. Albo Danie.
Teraz pytanie - czy podatki w tamtych krajach sa takie wysokie, czy
moze u nas GDP nie bierze sie z opodatkowanej pracy ?
Czy moze liczby obejmuja tez ichni ZUS ?
>w UK dla 1000 GBP - obciążenia pracownika wynoszą 165 GBP
>w Polsce 1128 PLN (łącznie z częścią pracodawcy) - łączne obciążenia 453
>PLN.
A jednak przez ich budzet przeplywa ze 40% GDP.
Ile mowicie sa wyzsze zarobki w Anglii - 7x ? a wplywy do budzetu
16x wieksze, a jest nieco mniej niz 2x wiecej niz Polakow.
No chyba ze nalezy im doliczyc 2mln mieszkancow, a nam odjac :-)
J.
From: "Anatol" <c355 usuntowp.pl>
Subject: Re: podatki w Polsce to 83% - zdaniem JKM:)))
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:btsd735tia1f3uf3r7v3bmtl71j60odejb 4ax.com...
>>> Przychody panstwa sa znane, w tym roku chyba ze 200mld, podzielic
>>> przez PKB .. i nie wychodzi tak zle.
>>
>>Trzeba doliczyc budżety samorządowe, ZUS, KRUS itp.
>
> Budzety to sa zasilane dodatkowo chyba tylko z podatku od
> nieruchomosci, chwilowo niewielkiego.
Doliczyć trzeba tylko to co wpływa tam z własnych źródeł a nie z budżetu.
>>VAT płaci nabywca, chyba że wziął towar na krechę i nie ma kasy żeby go
>>spłacić.
>
> Ale VAT wplaca do budzetu producent i handel :-)
A zaliczki PIT pracodawca.
> Ale w GB placi podatek od nieruchomosci i poglowne.
> A jak dostaje samochod sluzbowy, to placi od niego dochodowy oraz
> za CO2.
Za to ma niższy VAT. Przy 40% podatku i ZUS Polacy nie pracowaliby za 1000
GBP brutto (chyba że na czarno).
>>w UK dla 1000 GBP - obciążenia pracownika wynoszą 165 GBP
>>w Polsce 1128 PLN (łącznie z częścią pracodawcy) - łączne obciążenia 453
>>PLN.
>
> A jednak przez ich budzet przeplywa ze 40% GDP.
> Ile mowicie sa wyzsze zarobki w Anglii - 7x ? a wplywy do budzetu
> 16x wieksze, a jest nieco mniej niz 2x wiecej niz Polakow.
Im mniejsze podatki tym mniejsza szara strefa i większe wpływy budżetowe
(czyli paradoksalnie większe obciążenie PKB podatkami).
W Polsce stosuje sie ogromną dyskryminację fiskalną legalnych dochodów z
umowy o pracę (chyba I miejsce w Europie) i o obciążeniu tych dochodów
mówimy.
Oprócz szarej strefy dyskryminacja ta powoduje sztuczną migrację do
działalności gospodarczej (mamy chyba też rekord Europy jeżeli chodzi o
stosunek przedsiębiorców do zatrudnionych).
Tego że ludzie masowo łamią prawo aby nie płacić podatków nie należy
interpretować jako niskiego poziomu fiskalizmu.
Anatol
From: websterrr <websterrr gazeta.pl>
Subject: Logistyka - =?ISO-8859-2?Q?ksi=B1=BFka?=
Witam wszystkich!
Czy grupowicze mogliby polecić jakąś książkę o logistyce (podręcznik do
logistyki), o której można by powiedzieć "biblia logistyki", coś jak
"Marketing" Ph. Kotlera w marketingu? Czy coś takiego istnieje? Jeśli
nie, to czy moglibyście polecić jakieś książki/podręczniki do logistyki
(po polsku lub angielsku)?
Z góry dziękuję.
Pozdrawiam serdecznie!
--
Każdy kilogram obywatela z wyższym
wykształceniem szczególnym dobrem narodu.
http://www.firefox.pl http://www.thunderbird.pl
Utilice http://www.google.pl , estúpido!
From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Zywot pieniadza
a konkretnie banknotu.
Tak sie zaczalem zastawiac - wyjmuje gotowke "ze sciany".
Place nia gdzies .. i wzglednie szybko w tym obiegu sie
okazuje ze sklep utarg wplaca do banku.
A co robi bank z banknotami ? Bankomat wyplaca nowiutkie banknoty
prosto z fabryki. Po wyplate gotowki do banku chyba coraz mniej osob
przychodzi. Firmy przelewaja pensje na konta, wiec nie przysylaja
kasjerki do banku po wyplaty.
Jeszcze mozna poczcie przekazac zeby emerytom wyplacila .. ale mam
wrazenie ze listonosze tez czesto roznosza nowe banknoty.
Czyzby trafialy na przemial po jednym uzyciu ?
J.
From: Przemek =?utf-8?Q?Wrzesi=C5=84ski?= <pwrzes nospam.gazeta.pl>
Subject: Re: Zywot pieniadza
Dnia Wed, 20 Jun 2007 19:58:28 +0200, J.F. napisaĹ(a):
> A co robi bank z banknotami ? Bankomat wyplaca nowiutkie banknoty
> prosto z fabryki. Po wyplate gotowki do banku chyba coraz mniej osob
> przychodzi. Firmy przelewaja pensje na konta, wiec nie przysylaja
> kasjerki do banku po wyplaty.
Banki odsyĹajÄ
banknoty do oddziaĹĂłw NBP i na odwrĂłt. ZaleĹźy jakie dany
oddziaĹ ma zapotrzebowanie/nadmiar gotowki. Czesc bankow prowadzi tez
skup banknotow walut obcych od innych bankow w zamian za prowizje.