From: "Tomasz Dryjanski" <Tomasz_Dryjanski usunto.o2.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=5Bcrosspost=5D_Szkodliwo=B6=E6_neodymu=3F?=
"slawekj" <slawekj nospam.pl> wrote in message
news:f5tu4i$kpf$1 news.onet.pl...
>> Chodzi o zabawkę "śpiewające magnesy" (do kupienia na allegro) wykonaną z
>> magnesów neodymowych. Kolega kupił dziecku, ten zachwycony bawił sie na
>> tyle namiętnie, że zniszczył powierzchnię magnesów, ta zmatowiała i
>> zaczęła "brudzić".
>
> ja wiem tylko tyle, że magnesy są bardzo niebezpieczne w przypadku
> połknięcia.
> Jeśli połknięty zostanie jeden magnes to pół biedy, lecz dwa lub więcej
> może
> spowodować że te elementy zostaną w jelitach na stałe aż dojdzie do
> infekcji i może pomóc tylko operacja.
Martwicy. Tym gorzej.
T. D.
From: "Jd." <jdubowski interia.pl>
Subject: Re: Zapach eteru z c.o.
Użytkownik "Wojciech Szczepankiewicz" <wojtex_tlen tlen.pl> napisał w
wiadomości news:f5j3ed$lje$1 polsl.pl...
>
> Użytkownik "ex-rak" <ex-rak.SKASUJ gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:f5h5o3$9td$1 inews.gazeta.pl...
>> pewnie byl to mandarynian etylu.
>>
> Na pewno, bo zgnilan metylu ma zapach odrażający :)
Dobrze że nie jabłczan sztromu ;)
--
==========###-###*###-###==============
Jaroslaw Dubowski, Bytom jdubowski interia.pl
==========###-###-###-###==============
From: "Tomasz Pluciński" <tomek chem.univ.gda.pl>
Subject: Re: Plama po...jodzie
mam poważny problem. 40% wodny roztwór jodku azotu (NI3 x NH3)
Coś nie tak. Ta substancja jest praktycznie nierozpuszczalna w wodzie
plamy po jodzie można usunąć tiosiarczanem sodu
(Na2S2O3), ale nie wiem, gdzie go kupić w łatwy sposób. Proszę o
jakieś porady.
Jakikolwiek inny reduktor. Np w Biedronce ostatnio były utensylie do wyrobu
win: rurki fermentacyjne, kultury drożdżowe oraz: pirosiarzcyn sodu lub
kwaśny siarczyn sodu. Nabądź w drodze kupna i zastosuj.
tpl
From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: pianka polietylenowa
On Thu, 28 Jun 2007 10:02:47 +0200, majwe wrote:
>Pianka PE raczej się niczego nie trzyma,
Na goraco trzyma, ale faktycznie nie bedzie z tym latwo.
J.
From: "--==Trotyl==--" <wlochata.miseczka buziaczek.pl>
Subject: Re: pianka polietylenowa
Użytkownik "Kuba" <remizka o2.pl> napisał w wiadomości
news:f5t9j0$tq0$1 news.dialog.net.pl...
> witam,
> muszę zalać czymś płetwę sterową do jachtu, aby zwiększyc jej
> wytrzymałość, usztywnić i zrobić ja nie zatapialną. czytałem że pianka
sproboj pianke instalatorska do uszczelniania okien, na pewno jest nie
nasiakliwa i lekka, wiec z cala pewnoscia spelni Twoje wymogi.
From: MacAaron <rzoockxz niechcespamiku.gmail.com>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Szkodliwo=B6=E6_neodymu=3F?=
Janeo:
> Magnes neodymowy to zwiazek neodymu, zelaza i boru. Nie powinno sie
> wiec rozpatrywac toksycznosci samego "neodymium", a tego zwiazku.
> [...]
> Pytanie 3: Nalezaloby rozpatrzyc, czy zwiazek ten rozpada sie w
> przewodzie pokarmowym (kwestia toksycznasci produktu rozpadu).
> Odpowiedz: nie wiem, ale np. neodym jest b.aktywny, razem chyba tworza
> bardzo trwaly zwiazek, raczej odporny na rozpad w tych warunkach.
To jest stop, a nie związek chemiczny w pełnym tego słowa znaczeniu. Nie
ma cząsteczek Nd2Fe14B. Jeśli to się rozpuszcza w kwasie solnym w żołądku,
to powstają pojedyncze jony żelaza i neodymu.
MacAaron
From: "Wojciech Szczepankiewicz" <wojciech.szczepankiewicz polsl.pl>
Subject: Kation iminy
Mam problem nomenklaturowy. Czy kation powstały z niepodstawionej iminy
[takiej jak, R1R2C=N(+)] ma jakąś szczególną nazwę?
Wojtek
From: mateuszkrecisz <mateuszkrecisz o2.pl>
Subject: Siarczan...
Witam,
gdzie mog=EA znale=BC=E6 jakie=B6 informacje o siarczanie glinu i potasu
(KAl(SO4)2 x 12H2O)? Szuka=B3em na wikipedii i nic nie znalaz=B3em.
From: CheMiK <matey23 wp.pl>
Subject: Re: Siarczan...
mateuszkrecisz napisał(a):
> Witam,
> gdzie mogę znaleźć jakieś informacje o siarczanie glinu i potasu
> (KAl(SO4)2 x 12H2O)? Szukałem na wikipedii i nic nie znalazłem.
>
Szukaj pod nazwą ałun potasowy.
CheMiK
From: CheMiK <matey23 wp.pl>
Subject: Re: Siarczan...
CheMiK napisał(a):
> mateuszkrecisz napisał(a):
>> Witam,
>> gdzie mogę znaleźć jakieś informacje o siarczanie glinu i potasu
>> (KAl(SO4)2 x 12H2O)? Szukałem na wikipedii i nic nie znalazłem.
>>
> Szukaj pod nazwą ałun potasowy.
> CheMiK
Może nie źle powiedziałem. Bo skierowałem bardziej pod minerały.
A co do w/w związku to wystarczy zapuścić wyszukiwarke i:
http://www.jtbaker.com/msds/englishhtml/a2856.htm
CheMiK
From: Jacek <kaiojzUSUN TOgazeta.pl>
Subject: Re: kalces
Dnia Tue, 26 Jun 2007 13:42:30 +0200, Item Y napisał(a):
> oczywiscie chodzi o normę, farmakopee lub podobny dokument w którym
> oficjalnie podano jak przygotowc wskaźnik - kalces... może ktoś widział lub
> ma takie odniesienie.
PN-81-C-06501. Analiza chemiczna. Przygotowanie r-rów wskażników
str12 wsk. kompleksometryczne
i mnóstwo innych.
pozdrawiam JacekRo
From: chemia panoramix-net.pl (faqbot; Piotr Gogolewski)
Subject: FAQ pl.sci.chemia (często zadawane pytania)
Często zadawane pytania (FAQ) na pl.sci.chemia
Ostatnio modyfikowane: 29 listopada 2006, 00:42:33.
1 Uwagi i informacje o korzystaniu z grupy
1.0 Ogólne informacje o grupie
1.1 Ogonki (polskie znaki diakrytyczne) w postach
1.2 Gdzie można znaleźć archiwum grupy?
1.3 Wersja robocza
2 Typowe pytania
2.0 Gdzie są strony www z których można uzyskać podstawowe informacje
o chemii na poziomie podstawówki/gimnazjum/liceum?
2.1 Aaaa, pomóżcie rozwiązać to zadanie...
2.2 Dlaczego nie należy wdychać podtlenku azotu?
2.3 Otrzymywanie amfetaminy, LSD i podobnych specyfików
2.4 Otrzymywanie jodku azotu
2.5 Jak zrobić proch czarny?
2.6 Skąd zdobyć KCN/As2O3/etc.?
2.7 Gdzie znaleźć adresy sklepów, producentów odczynników, sprzętu lab., ...?
2.8 Skąd zdobyć oprogramowanie chemiczne (do rysowania, obliczeń i planowania
syntez)?
2.9 Trawienie płytek drukowanych
2.10 Odzysk srebra ze zużytych odczynników fotograficznych
2.11 Jak skutecznie usunąć plamę z tłuszczu/atramentu/soku/etc. (i nie usunąć
przy okazji materiału na którym ona się znajduje :-))?
2.12 Co zrobić z rtęcią ze stłuczonego termometru?
2.13 Czy w zmywarkach można używać "zwykłej" soli kuchennej?
3 Autorzy, copyleft i inne
3.0 Kontakt z autorem
3.1 Osoby które przyczyniły się do powstania tego dokumentu
3.2 Gdzie można znaleźć aktualną wersję FAQ?
3.3 Historia tego dokumentu
3.4 Copyleft
1 Uwagi i informacje o korzystaniu z grupy
1.0 Ogólne informacje o grupie
Opis tematyki grupy można znaleźć pod adresem
http://www.usenet.pl/opisy/pl.sci.chemia, natomiast sieciowy savoir-vivre,
czyli zasady którymi należy się kierować przy korzystaniu z grup dyskusyjnych
(aka grup nowości) jest na stronie http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html.
Reszta tego punktu... w trakcie przygotowania (PG).
1.1 Ogonki (polskie znaki diakrytyczne) w postach
Tak jak w całej hierarchii pl.* przyjętym standardem kodowania jest
iso-8859-2. W razie problemów polecam http://www.agh.edu.pl/ogonki/ oraz FAQ
grupy pl.news.czytniki: http://czytniki.zamiast.net/faq.html#pliterki.
1.2 Gdzie można znaleźć archiwum grupy?
Google: http://groups.google.com/group/pl.sci.chemia
lub na serwerze news://news-archive.icm.edu.pl/pl.sci.chemia
1.3 Wersja robocza
"Często zadawane pytania na pl.sci.chemia" są ciągle rozszerzane, zmieniane
i poprawiane, więc w razie zauważenia błędów proszę o kontakt (punkt 3.0).
2 Typowe pytania
2.0 Gdzie są strony www z których można uzyskać podstawowe informacje
o chemii na poziomie podstawówki/gimnazjum/liceum?
http://www.dmoz.org/World/Polska/Nauka_i_edukacja/Chemia/
http://katalog.chemia.px.pl/chemia/materialy_dla_uczniow/
2.1 Aaaa, pomóżcie rozwiązać to zadanie...
* Alkacymetria czyli jak nie mieć pH na sprawdzianie ;-)
http://www.chem.univ.gda.pl/~tomek/alkacymetria.htm
* Ratunku, nie umiem liczyć! http://www.chem.univ.gda.pl/~tomek/rachunkowe.htm
* Inne - zobacz tutaj: http://www.chem.univ.gda.pl/~tomek/dydaktyka.htm
2.2 Dlaczego nie należy wdychać podtlenku azotu?
Należy szczególnie przestrzec przed próbami wdychania podtlenku azotu
N2O, czyli "gazu rozweselającego", sporządzonego w laboratorium. Po
pierwsze, jest on z reguły zanieczyszczony innymi toksycznymi tlenkami
azotu. Podtlenek azotu nie podtrzymuje oddychania, więc podczas narkozy
podaje się go w mieszaninie z tlenem. Czysty podtlenek azotu może
powodować tzw. "bezdech", czyli niebezpieczne zablokowanie akcji oddechowej!
Źródło: Uzupełnienie do egzemplarza autorskiego "Doświadczeń"; "Doświadczenia
chemiczne", dr Tomasz Pluciński, wyd. I, Wydawnictwo Adamantan, Warszawa 1997.
2.3 Otrzymywanie amfetaminy, LSD i podobnych specyfików
Zobacz: http://chemia.panoramix.net.pl/o_witrynie/FAQ.html#10 (punkt 10).
Chętnych do opracowania tego tematu proszę o kontakt (punkt 3.0). Dla tych,
którzy nie łapią pewnych niuansów: nie, nie chodzi o to jak faktycznie (gdyż
to, jak sądzę, każdy kto ma już nieco doświadczenia wie), tylko o przystępne
wytłumaczenie ZZZR - Zasady Zachowania Zdrowego Rozsądku.)
2.4 Otrzymywanie jodku azotu
Patrz:
http://pc69.wbc.lublin.pl/ChemFan/Publikacje/Halogenopochodne_amoniaku.html
oraz http://www.chem.univ.gda.pl/~tomek/wybuchy.htm ("ryzykowny demontaż").
2.5 Jak zrobić proch czarny?
Chętnych do opracowania tego tematu proszę o kontakt (punkt 3.0). Patrz też:
uwaga do punktu 2.3.
2.6 Skąd zdobyć KCN/As2O3/etc.?
Chętnych do opracowania tego tematu proszę o kontakt (punkt 3.0). Patrz też:
uwaga do punktu 2.3.
2.7 Gdzie znaleźć adresy sklepów, producentów odczynników, sprzętu lab., ...?
http://www.chemia.px.pl/roznosci/sklepy_chemiczne/index.html
http://pc69.wbc.lublin.pl/ChemFan/Sprzet_I_Odczynniki/Sklepy.html
http://www.myzlab.pl/index.php?a=26
2.8 Skąd zdobyć oprogramowanie chemiczne (do rysowania, obliczeń i planowania
syntez)?
Polskie strony z których można je ściągnąć (posortowane wg. ilości
dostępnych programów):
* http://www.chemia.px.pl/cgi-bin/archiwum.cgi
* http://pc69.wbc.lublin.pl/ChemFan/Oprogramowanie/
* http://rafalkubas.webpark.pl/Pliki/pliki.htm
* http://www.ch.pw.edu.pl/~kazek/chemia/index.html
Pod adresem http://www.gcms.de/soft.html znajduje się lista odsyłaczy do
różnych stron z oprogramowaniem, a kontynuację prowadzonej dawniej przez
Nikodema Kuźnika listy programów dla Linuxa można znaleźć tutaj:
http://www.redbrick.dcu.ie/~noel/linux4chemistry/.
2.9 Trawienie płytek drukowanych
"Płytki drukowane w warunkach domowych":
http://www.piotr.nabielec.com/?doc=artikle/elektronika&PHPSESSID=d0a843216211f8b54d8687aadb8ed39f
Wykonywanie drobnych elementów z blachy poprzez trawienie:
http://www.fuw.edu.pl/~wwasil/Ol49/Etchpl.html.
2.10 Odzysk srebra ze zużytych odczynników fotograficznych
Zobacz opis na stronie http://www.chem.univ.gda.pl/~tomek/srebro-odzysk.htm.
2.11 Jak skutecznie usunąć plamę z tłuszczu/atramentu/soku/etc. (i nie usunąć
przy okazji materiału na którym ona się znajduje :-))?
Plamy z atramentu bądź tuszu:
Autor: "Tomasz Pluciński" <tomek[małpka]chemik.chem.univ.gda.pl>
Message-ID: <bl9754$165$1 korweta.task.gda.pl>
Bardzo wiele zależy od rodzaju i koloru podłoża. Największe szanse to biały
len lub bawełna. kolorowe znacznie zmniejszają szanse powodzenia. Zawsze
najpierw usunąć lepiszcze: tampon i podkładka z waty, rozpuszczlniki typu
chloroform lub cokolwiek, co tusz rozpuszcza (z łatwo dostępnych środków:
benzyna ekstrakcyjna lub spirytus - przyp. PG). Procedura dość żmudna i
długotrwała, bo trzeba usunąć resztki dość dokładnie. Uwaga na zacieki.
Rozpuszczenie oleistego lepiszcza jest absolutnie konieczne. Potem
utleniacze w kolejności od najłagodniejszych (Vanish) do drastycznych
(Bielinka, NaOCl) lub wręcz bardzo agresywnych (KMnO4 + rozcieńczomy kwas
siarkowy). Czas działania: doświadczalnie - z reguły nie dłużej niż 3-4
minuty dla KMnO4. Oczywiście po każdej zmianie utleniacza - resztki
poprzedniego bardzo dokładnie wypłukać wodą, a tkaninę najpierw bardzo
dokładnie wysuszyć. Niestety, agresywne utleniacze mogą nie tylko zniszczyć
barwnik tkaniny, ale i naruszyć włókno. Praktyka wskazuje, że usunięcie
tuszu jest trudne.
W przypadku czarnego tuszu do stempli z węglem w charakterze pigmentu powyższa
procedura nie poskutkuje (ani raczej żaden inny środek który nie zniszczy
tkaniny) - PG.
2.12 Co zrobić z rtęcią ze stłuczonego termometru?
Po pierwsze: nie przejmować się zanadto, gdyż to nie sama metaliczna rtęć
jest toksyczna, a jej pary. Należy zebrać jak najwięcej np. za pomocą kartki
papieru czy też zaklaplacza, pamiętając o określeniu `żywe srebro' - kuleczki
ze względu na duże napięcie powierzchniowe oraz swą gęstość szybko `uciekają'
w jak najniżej położone miejsce. Jeśli mamy wątpliwości, iż gdzieś w
szczelinach podłogi czy innych zakamarkach pozostały resztki, można posypać
te miejsca sproszkowaną siarką (celowość owego postępowania bywa poddawana
w wątpliwość z racji szybkości przebiegu reakcji, ale napewno nie zaszkodzi).
Uwaga dla niechemików: `siarka' z łebków zapałek nie zawiera siarki
(pierwiastka)! Warto też wielokrotnie solidnie wywietrzyć pomieszczenie w
którym rozlała się rtęć. Użycie odkurzacza nie jest rozsądnym pomysłem, gdyż
zamiast zebrać rtęć - rozpylimy ją w pomieszczeniu, a w dodatku resztki mogą
pozostać w rurze.
Do wyciągania nawet niewidocznych kropelek rtęci ze szpar dobry jest pędzelek
z drucików miedzianych zrobiony z przewodu elektrycznego (linki), po
usunięciu zewnętrznej izolacji PCW i lakieru ochronnego z pojedyńczych
drucików (na podstawie <3355.00003253.3da3d654 newsgate.onet.pl>).
Na koniec o szkodliwości rozlanej rtęci można jeszcze poczytać tutaj:
http://groups.google.com/group/pl.sci.chemia/msg/f5efb7079b33b2ca
(Message_ID: <3aca.00000b70.3bffb4c8 newsgate.onet.pl>). ;-)
2.13 Czy w zmywarkach można używać "zwykłej" soli kuchennej?
Autor: Michal Sobkowski <msob[małpka]ibch.poznan.pl>
Message-ID: <3C1DDA43.59AC7AEF ibch.poznan.pl>
Temat: Re: sól do zmywarek
Michal Jankowski wrote:
> Primo, granulowana lepiej sie zasypuje, a secundo, to sol spozywcza
> jest teraz jodowana i nie jestem tak na 100% pewien, ze ten jod nie
> szkodzi...
Wg mojego wyczucia, w zmywarkach powinien być wymieniacz jonowy, konkretnie
kationit wymieniający Ca(2+) i Mg(2+) -> Na(+). NaCl potrzebny jest do
regeneracji wsadu.
O ile pamiętam, sól jodowana zawiera 30 mg KI na 1 kg NaCl, czyli 30 ppm.
Jest to niewątpliwie ilość śladowa; sądzę że zmywarki muszą być przystosowane
do znacznie większych zanieczyszczeń obecnych w wodzie wodociągowej. Co
więcej KI jako taki nie ma prawa zaszkodzić wymieniaczowi jonowemu, po prostu
ok. 30 ppm wymieniacza będzie w formie potasowej zamiast sodowej. Być może
problemem jest wielkość kryształów, a co za tym idzie - możliwość zatykania
systemu. Sól spożywcza może zawierać też jakieś frakcje nierozpuszczalne w
wodzie, które nie szkodzą produktowi spożywczemu, a mogą szkodzić zmywarce.
Jeśli chodzi o nieprzydatność soli do zmywarek do spożycia - jest to wg mnie
jedynie formalność dla produktu nie posiadającego atestu jako środka
spożywczego.
Podsumowując - prawdopodobnie można bez szkody dla urządzenia używać zwykłej
soli spożywczej. Ale ja używam soli do zmywarek. :-)
3 Autorzy, copyleft i inne
3.0 Kontakt z autorem
"Często zadawane pytania na pl.sci.chemia" redaguje Piotr Gogolewski (do
spółki ze skryptem w perlu, dzięki któremu istnieje wersja HTML). Kontakt:
chemia[małpka]panoramix.net.pl lub bezpośrednio na grupie pl.sci.chemia.
3.1 Osoby które przyczyniły się do powstania tego dokumentu
Tomasz Pluciński <tomek[małpka]chemik.chem.univ.gda.pl>
Michał Sobkowski <msob[małpka]ibch.poznan.pl>
----
[małpka] =
3.2 Gdzie można znaleźć aktualną wersję FAQ?
Świeże wersje leżą pod adresami:
* http://www.chemia.px.pl/Kampinos/pl.sci.chemia.html (HTML, polskie litery
w kodowaniu iso-8859-2)
* http://www.chemia.px.pl/Kampinos/pl.sci.chemia.txt (tekst, polskie litery
w kodowaniu iso-8859-2)
* http://www.chemia.px.pl/Kampinos/pl.sci.chemia.ascii.txt (tekst, bez
polskich liter)
3.3 Historia tego dokumentu
Ostatnie zmiany:
* Poprawki, rozszerzenie kilku punktów, aktualizacja odsyłaczy - 28.11.2006
* Czy w zmywarkach można używać "zwykłej" soli kuchennej? (2.13) - 17.11.2006
* Rozwiązywanie zadań dla bardzo opornych czyli dodany punkt 2.1, a co za tym
także idzie zmiany w numeracji punktów 2.*. - 10.11.2003
* Odsyłacz do kolejnej strony z oprogramowaniem (punkt 2.8), drobne poprawki,
nowa wersja skryptu generującego wersję HTML - 02.11.2003
* Jak usunąć plamy z atramentu bądź tuszu? (punkt 2.11) - 01.11.2003
Pierwsza wersja pojawiła się w Sieci 12 maja 2001 r.
3.4 Copyleft
Dokument ten może być rozpowszechniany bez ograniczeń pod warunkiem nie
dokonywania w nim zmian.
--
usenet_faqbot.pl 0.021
From: Tomasz Pyra <hellfire spam.spam.spam>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?G=EAsto=B6=E6_par?=
Proszę o wytłumaczenie co oznacza pojęcie "gęstość par względem powietrza".
Znalazłem takie dane, że benzyna silnikowa posiada gęstość par względem
powietrza: 3,8
http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/poland/wrs_poland/STAGING/local_assets/downloads_pdfs/k/karta_charakterystyki_benzyna.pdf
A olej napędowy posiada gęstość par względem powietrza: 6
http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/poland/wrs_poland/STAGING/local_assets/downloads_pdfs/k/karta_charakterystyki_olej_napedowy.pdf
Co dokładnie oznacza ten parametr?
Jaka będzie objętość 1kg par jednego i drugiego paliwa przy 1000hPa i 20C?
Gęstość powietrza to około 1.2kg/m^3.
A jaka będzie więc gęstość par tych paliw?
From: "Item Y" <itemy gazeta.pl>
Subject: Re: kalces
wielkie dzięki
pozdro Item Y
Użytkownik "Jacek" <kaiojzUSUN TOgazeta.pl> napisał w wiadomości
news:1fjln2ikmusn0$.1cjz403mpml5m$.dlg 40tude.net...
> Dnia Tue, 26 Jun 2007 13:42:30 +0200, Item Y napisał(a):
>
>> oczywiscie chodzi o normę, farmakopee lub podobny dokument w którym
>> oficjalnie podano jak przygotowc wskaźnik - kalces... może ktoś widział
>> lub
>> ma takie odniesienie.
> PN-81-C-06501. Analiza chemiczna. Przygotowanie r-rów wskażników
> str12 wsk. kompleksometryczne
> i mnóstwo innych.
> pozdrawiam JacekRo
From: "Tomek \"Polimerek\" Ganicz" <zobacz na.mojej.stronie.invalid>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?G=EAsto=B6=E6_par?=
Tomasz Pyra pisze:
> Proszę o wytłumaczenie co oznacza pojęcie "gęstość par względem powietrza".
>
> Znalazłem takie dane, że benzyna silnikowa posiada gęstość par względem
> powietrza: 3,8
> http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/poland/wrs_poland/STAGING/local_assets/downloads_pdfs/k/karta_charakterystyki_benzyna.pdf
>
>
> A olej napędowy posiada gęstość par względem powietrza: 6
> http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/poland/wrs_poland/STAGING/local_assets/downloads_pdfs/k/karta_charakterystyki_olej_napedowy.pdf
>
>
>
> Co dokładnie oznacza ten parametr?
To jest de facto mniej więcej średnia masa cząsteczkowa danego paliwa
podzielona przez średnią masę cząsteczkową powietrza. Albo inaczej
gęstość par nasyconych danego paliwa w danych warunkach podzielona przez
gęstość powietrza w tych samych warunkach. Zgodnie z prawem Avogadro i
równanie stanu gazu doskonałego - te proporcje nie będą się zmieniały
niezależnie od warunków - przynajmniej w warunkach, w których można z
grubsza przyjąć, że oba gazy zachowują się jak gazy doskonałe.
> Jaka będzie objętość 1kg par jednego i drugiego paliwa przy 1000hPa i 20C?
Kłania się lekcja fizyki w gimnazjum. Pomocnicze informacje: Odpowiednie
posłużenie się prawem Avogadro i/lub równaniem stanu gazu doskonałego
(tzw. równanie Clapeyrona) powinny łatwo dać odpowiedź na to pytanie.
--
--------------------------------------
Tomek "Poli_merek" Ganicz
http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html
--------------------------------------
From: Tomasz Pyra <hellfire spam.spam.spam>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?G=EAsto=B6=E6_par?=
Tomek "Polimerek" Ganicz pisze:
>> Co dokładnie oznacza ten parametr?
> To jest de facto mniej więcej średnia masa cząsteczkowa danego paliwa
> podzielona przez średnią masę cząsteczkową powietrza. Albo inaczej
> gęstość par nasyconych danego paliwa w danych warunkach podzielona przez
> gęstość powietrza w tych samych warunkach.
Czyli gęstość par oleju napędowego będzie 6 razy większa niż gęstość
powietrza?
Czyli w 1000hPa i 20C będzie to około 7.2kg/m^3?
Głównie chodziło mi o to czy 6 oznacza gaz: 6 razy gęstszy, czy 6 razy
mniej gęsty niż powietrze.
Z tego co piszesz oznacza 6x gęstszy.
>> Jaka będzie objętość 1kg par jednego i drugiego paliwa przy 1000hPa i
>> 20C?
> Kłania się lekcja fizyki w gimnazjum. Pomocnicze informacje: Odpowiednie
> posłużenie się prawem Avogadro i/lub równaniem stanu gazu doskonałego
> (tzw. równanie Clapeyrona) powinny łatwo dać odpowiedź na to pytanie.
Jak rozumiem odpowiednio:
powietrze: 0.83m^3
benzyna: 0.22m^3
olej napędowy: 0.14m^3
From: "A.W" <wielgus pryzmat.com>
Subject: oczyszczanie ścieku (atrament+woda)
Witam serdecznie,
od dluzszego czasu probuje znalezc informacje jak moznaby oczyscic ściek
poprodukcyjny gdzie w przewadze znajduje sie woda destylowna i kolorowy
atrament (skład atramentu: alkohole+woda+sr.powierzchniowo czynne+pigment).
Na ten moment bez sukcesu.
Chodzi mi o otrzymanie z tego procesu czyszczenia wody, która moznaby
zawrocic do produkcji czyli praktycznie bezbarwnej cieczy. Czy jest mozliwe
odbarwienie takiego scieku, jakie filtry nalezaloby zastosowac?
Bede wdzieczna za wszelkie pomocne informacje.
Pozdrawiam
Andzelika W.
From: zairazki <zairazki poczta.onet.pl>
Subject: Re: oczyszczanie =?ISO-8859-2?Q?=B6cieku_=28atrament+woda=29?=
Użytkownik A.W napisał:
> Witam serdecznie,
> .......
> Chodzi mi o otrzymanie z tego procesu czyszczenia wody, która moznaby
> zawrocic do produkcji czyli praktycznie bezbarwnej cieczy. Czy jest mozliwe
> odbarwienie takiego scieku, jakie filtry nalezaloby zastosowac?
...............
Odwrócona osmoza? To dałoby czystą wodę i zagęszczony ściek. Węgiel
aktywny? To zależy od wydajności. Destylacja? O ile atramenty nie dają
azeotropów. Silny utleniacz niszczący atramenty?
Po co odzyskiwać wodę?
Co jest właściwym celem procesu oczyszczania tego ścieku?
Jaka jest skala techniczna?
i tak dalej...
pozdrowionka
zairazki
From: "A.W" <wielgus pryzmat.com>
Subject: Re: oczyszczanie ścieku (atrament+woda)
Skala techniczna: w zaleznosci od cyklu pracy tygodniowo produkujemy ok.
2000-2500 litrow scieku, ktorego nie mozna wylac do kanalizacji głownie ze
wzgledu na barwe.
Nam wystarczyłby stan umozliwiajacy wylanie oczyszczonej wody do
kanalizacji.
Glowny proces polega na plukaniu przelewowym woda zdemineralizowana
kolorowych tuszy (zuzycie dzienne to wowczas ok. 500-600l/8h), na wyjsciu
otrzymuje mieszanine atramentu i wody (ok.80% to woda, pozostałosc to
barwniki, alkohole, sr.powierzchniowoczynne, ).
Sugerowano nam juz rozwiazanie z wyparkami cienkowarstwowymi typu
Sambay...hmm..pochlania to mase energii elektrycznej wiec nie jestem
przekonana. Zreszta sama nie wiem co wyszloby drozej filtracja na membranach
czy destylacja.
Rozmawialam z firma,ktora instalowała nam stacje demineralizacji wody i oni
tematu nie podjeli.
Pewnie nalezy podejsc do tego indywidualnie bo nikt nie produkuje specjalnie
takich instalacji :-)
pozdrawiam,
A.W
Użytkownik "zairazki" <zairazki poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:f6dq20$dkb$1 nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik A.W napisał:
>> Witam serdecznie,
>> .......
>> Chodzi mi o otrzymanie z tego procesu czyszczenia wody, która moznaby
>> zawrocic do produkcji czyli praktycznie bezbarwnej cieczy. Czy jest
>> mozliwe odbarwienie takiego scieku, jakie filtry nalezaloby zastosowac?
> ..............
> Odwrócona osmoza? To dałoby czystą wodę i zagęszczony ściek. Węgiel
> aktywny? To zależy od wydajności. Destylacja? O ile atramenty nie dają
> azeotropów. Silny utleniacz niszczący atramenty?
> Po co odzyskiwać wodę?
> Co jest właściwym celem procesu oczyszczania tego ścieku?
> Jaka jest skala techniczna?
>
> i tak dalej...
>
> pozdrowionka
> zairazki
From: "Gosia" <sedyta onet.eu>
Subject: Pomóżcie
Szukam informacji na temat raektywności oksiranów.Niewiele o tym znlazłam.
Może znacie jakąś książkę która opisuje ten problem w przystępny sposób? Z góry
dziękuję za pomoc.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "ex-rak" <ex-rak.WYTNIJ gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Pom=F3=BFcie?=
Gosia <sedyta onet.eu> napisał(a):
> Szukam informacji na temat raektywności oksiranów.Niewiele o tym znlazłam.
> Może znacie jakąś książkę która opisuje ten problem w przystępny sposób? Z
góry
>
> dziękuję za pomoc.
>
Propozycja nr 1:
http://www.amazon.co.uk/gp/product/3527312137/ref=sib_rdr_dp/026-3559117-
0235618
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: zairazki <zairazki poczta.onet.pl>
Subject: Re: oczyszczanie =?ISO-8859-2?Q?=B6cieku_=28atrament+woda=29?=
Użytkownik A.W napisał:
> Skala techniczna: w zaleznosci od cyklu pracy tygodniowo produkujemy ok.
> 2000-2500 litrow scieku, ktorego nie mozna wylac do kanalizacji głownie ze
> wzgledu na barwe.
A to ciekawe. Negocjowaliście z miejscowym przedsiębiorstwem
wodno-kanalizacyjnym? Co oni na to? Czy to leci do jakiejś
oczyszczalni ścieków? Jeżeli np. przepustowość oczyszczalni jest rzędu
5.000 m3/dobę, to ten Wasz kubik to pryszcz ;)
Jeżeli problemem jest barwa, to dla tej skali najprostszy będzie filtr
z węgla aktywnego. Jeżeli barwa pochodzi od pigmentów
nierozpuszczalnych to popatrzeć na filtry, a nie na kosmiczne pomysły
z wyparkami czy destylacją. Środki powierzchniowo czynne - więcej
zrzuca do kanalizacji blok mieszkalny podczas zbiorowego prania.
Ewentualnie można pomyśleć o zbiorniku przejściowym z mieszadłem,
gdzie przy pomocy popularnego i taniego podchlorynu sodowego można
pomyśleć o utlenieniu części zanieczyszczeń.
>
> Nam wystarczyłby stan umozliwiajacy wylanie oczyszczonej wody do
> kanalizacji.
Więc się powtórzę - niech wam miejscowy wod-kan poda parametry
graniczne. W najgorszym razie zużyjecie drugi kubik kranówy do
rozcieńczania tego ścieku. I ten zbiornik pośredni - może kluczem do
porozumienia będzie nie spuszczanie wszystkiego naraz, a równomiernie
w ciągu doby lub w ciągu dnia - aby uniknąć efektu skumulowania
waszych zanieczyszczeń na wejściu do oczyszczalni.
>
> Glowny proces polega na plukaniu przelewowym woda zdemineralizowana
> kolorowych tuszy (zuzycie dzienne to wowczas ok. 500-600l/8h), na wyjsciu
> otrzymuje mieszanine atramentu i wody (ok.80% to woda, pozostałosc to
> barwniki, alkohole, sr.powierzchniowoczynne, ).
Przyjrzyjcie się temu procesowi. Być może da się to tak poprowadzić,
aby np. 2/3 waszych ścieków było w stanie nadającym się od razu do
wylania, a mniejsza ilość bardziej stężonych do oczyszczania - nawet
gdyby trzeba było oddawać je do utylizacji. Pomysłem na dalsze
zagęszczanie tańszym od destylacji mogłoby być wymrożenie części wody
jakąś zdezelowaną zamrażarką...
> Sugerowano nam juz rozwiazanie z wyparkami cienkowarstwowymi typu
> Sambay...hmm..pochlania to mase energii elektrycznej wiec nie jestem
> przekonana. Zreszta sama nie wiem co wyszloby drozej filtracja na membranach
> czy destylacja.
i słusznie - to kosmos ;)
>
> Rozmawialam z firma,ktora instalowała nam stacje demineralizacji wody i oni
> tematu nie podjeli.
wcale się im nie dziwię - nie ich specjalizacja
> Pewnie nalezy podejsc do tego indywidualnie bo nikt nie produkuje specjalnie
> takich instalacji :-)
To prawda...
>
> pozdrawiam,
> A.W
pozdrowionka
zairazki
From: lcc <pikolinian o2.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?B?UG9t879jaWU=?=
On Wed, 04 Jul 2007 13:15:16 +0200, Gosia <sedyta onet.eu> wrote:
> Szukam informacji na temat raektywności oksiranów.Niewiele o tym
> znlazłam.
> Może znacie jakąś książkę która opisuje ten problem w przystępny sposób?
> Z góry
> dziękuję za pomoc.
>
Propozycja numer 2 :
poszukaj "epoksydy", "epoxide"
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
From: "Wojciech Szczepankiewicz" <wojtex_tlen tlen.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oczyszczanie_=B6cieku_=28atrament+woda=29?=
Użytkownik "zairazki" <zairazki poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:f6gi4t$j1b$1 nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik A.W napisał:
>> Skala techniczna: w zaleznosci od cyklu pracy tygodniowo produkujemy ok.
>> 2000-2500 litrow scieku, ktorego nie mozna wylac do kanalizacji głownie ze
>> wzgledu na barwe.
> A to ciekawe. Negocjowaliście z miejscowym przedsiębiorstwem
> wodno-kanalizacyjnym? Co oni na to? Czy to leci do jakiejś oczyszczalni
> ścieków? Jeżeli np. przepustowość oczyszczalni jest rzędu 5.000 m3/dobę, to
> ten Wasz kubik to pryszcz ;)
> Jeżeli problemem jest barwa, to dla tej skali najprostszy będzie filtr z
> węgla aktywnego. Jeżeli barwa pochodzi od pigmentów nierozpuszczalnych to
> popatrzeć na filtry, a nie na kosmiczne pomysły z wyparkami czy destylacją.
> Środki powierzchniowo czynne - więcej zrzuca do kanalizacji blok mieszkalny
> podczas zbiorowego prania. Ewentualnie można pomyśleć o zbiorniku
> przejściowym z mieszadłem, gdzie przy pomocy popularnego i taniego
> podchlorynu sodowego można pomyśleć o utlenieniu części zanieczyszczeń.
>>
>> Nam wystarczyłby stan umozliwiajacy wylanie oczyszczonej wody do
>> kanalizacji.
> Więc się powtórzę - niech wam miejscowy wod-kan poda parametry graniczne. W
> najgorszym razie zużyjecie drugi kubik kranówy do rozcieńczania tego ścieku.
> I ten zbiornik pośredni - może kluczem do porozumienia będzie nie
> spuszczanie wszystkiego naraz, a równomiernie w ciągu doby lub w ciągu
> dnia - aby uniknąć efektu skumulowania waszych zanieczyszczeń na wejściu do
> oczyszczalni.
>>
>> Glowny proces polega na plukaniu przelewowym woda zdemineralizowana
>> kolorowych tuszy (zuzycie dzienne to wowczas ok. 500-600l/8h), na wyjsciu
>> otrzymuje mieszanine atramentu i wody (ok.80% to woda, pozostałosc to
>> barwniki, alkohole, sr.powierzchniowoczynne, ).
> Przyjrzyjcie się temu procesowi. Być może da się to tak poprowadzić, aby np.
> 2/3 waszych ścieków było w stanie nadającym się od razu do wylania, a
> mniejsza ilość bardziej stężonych do oczyszczania - nawet gdyby trzeba było
> oddawać je do utylizacji. Pomysłem na dalsze zagęszczanie tańszym od
> destylacji mogłoby być wymrożenie części wody jakąś zdezelowaną
> zamrażarką...
>
>> Sugerowano nam juz rozwiazanie z wyparkami cienkowarstwowymi typu
>> Sambay...hmm..pochlania to mase energii elektrycznej wiec nie jestem
>> przekonana. Zreszta sama nie wiem co wyszloby drozej filtracja na
>> membranach czy destylacja.
> i słusznie - to kosmos ;)
>>
>> Rozmawialam z firma,ktora instalowała nam stacje demineralizacji wody i oni
>> tematu nie podjeli.
> wcale się im nie dziwię - nie ich specjalizacja
>
>> Pewnie nalezy podejsc do tego indywidualnie bo nikt nie produkuje
>> specjalnie takich instalacji :-)
> To prawda...
>>
>> pozdrawiam,
>> A.W
>
> pozdrowionka
> zairazki
Jakże ten nasz kapitalizm jest nędzny. Nie da zarobić, tylko pyta na forum i
czeka na darmowe uzyskanie pomysłu. Ej, jak długo jeszcze myśl techniczna
będzie traktowana, jak towar bez wartości. No, może nie dla każdego, ale dla
tego, kto wymyśla to bez wartości, bo zarobi ten od spuszczania sacieków. W
każdym razie uniknie strat.
Wojtek
From: "A.W" <wielgus pryzmat.com>
Subject: Re: oczyszczanie ścieku (atrament+woda)
Użytkownik "zairazki" <zairazki poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:f6gi4t$j1b$1 nemesis.news.tpi.pl...
> A to ciekawe. Negocjowaliście z miejscowym przedsiębiorstwem
> wodno-kanalizacyjnym? Co oni na to? Czy to leci do jakiejś oczyszczalni
> ścieków? Jeżeli np. przepustowość oczyszczalni jest rzędu 5.000 m3/dobę,
> to ten Wasz kubik to pryszcz ;)
Wykonamy ponowne badanie ścieku (z różnych frakcji) i myślę, ze to bedzie
podstawą do dalszej rozmowy.
3 lata temu oceniono, iż scieku nie mozna wylewac do kanalizacji, wiec
utylizujemy go poprzez inna firme.
> Jeżeli problemem jest barwa, to dla tej skali najprostszy będzie filtr z
> węgla aktywnego.
Z ciekawosci zrobie takie doswiadczenie :-)
> Więc się powtórzę - niech wam miejscowy wod-kan poda parametry graniczne.
> W najgorszym razie zużyjecie drugi kubik kranówy do rozcieńczania tego
> ścieku. I ten zbiornik pośredni - może kluczem do porozumienia będzie nie
> spuszczanie wszystkiego naraz, a równomiernie w ciągu doby lub w ciągu
> dnia - aby uniknąć efektu skumulowania waszych zanieczyszczeń na wejściu
> do oczyszczalni.
>>
> Przyjrzyjcie się temu procesowi. Być może da się to tak poprowadzić, aby
> np. 2/3 waszych ścieków było w stanie nadającym się od razu do wylania, a
> mniejsza ilość bardziej stężonych do oczyszczania - nawet gdyby trzeba
> było oddawać je do utylizacji.
Rozdzielanie tego na jeszcze kilka partii raczej odpada...sciek jest mocno
zabarwiony od poczatku.
> Pomysłem na dalsze zagęszczanie tańszym od destylacji mogłoby być
> wymrożenie części wody jakąś zdezelowaną zamrażarką...
Bardzo dziekuje za informacje, musze sprawdzic te rzeczy ale zawsze to
jakies swiatło w tunelu.
Pozdrawiam
Andzela
From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: oczyszczanie ścieku (atrament+woda)
On Thu, 5 Jul 2007 11:17:57 +0200, A.W wrote:
>Wykonamy ponowne badanie ścieku (z różnych frakcji) i myślę, ze to bedzie
>podstawą do dalszej rozmowy.
>3 lata temu oceniono, iż scieku nie mozna wylewac do kanalizacji, wiec
>utylizujemy go poprzez inna firme.
Na oko to zostawcie w zbiorniku do odparowania :-)
A reszte na wysypisko, chyba ze trujace te barwniki.
Gorzej zima ..
>> Więc się powtórzę - niech wam miejscowy wod-kan poda parametry graniczne.
>> W najgorszym razie zużyjecie drugi kubik kranówy do rozcieńczania tego
>> ścieku.
Gdyby odparowywac to zarzadac obnizki ceny za kranowe, bo obejmuje ona
tez koszt oczyszczania sciekow :-)
J.