From: alex bofh.org.pl (Janusz A. Urbanowicz)
Subject: Re: Znowu...
"Lawrens Hammond" <valhalla interia.pl> writes:
> Użytkownik "Janusz A. Urbanowicz" <alex bofh.org.pl> napisał w wiadomo¶ci
> news:7x3b121xaq.fsf hell.pl...
>> > Ja bym zwiewał, je¶li to możliwe, od opa, który nie potrafi na moje
> pro¶by
>> > zapewnić mi podstawowego poziomu obsługi.
>>
>> Zachowujesz się zupełnie jak ci kolesie z AOL-a co pisali ż±dania do
>> adminów róznych serwisów bo oni płac± i wymagaj±.
>
> Czyli mam płacić i nie wymagać?
> Można i tak... tylko niech wtedy obniż± abo do 5 zeta miesięcznie.
placisz za dostep do usenetu? u kogo?
=alx
--
JID: alex hell.pl
PGP: 0x46399138
od zwracania uwagi na detale s± lekarze, adwokaci, programi¶ci i zegarmistrze
-- Czerski
From: =?ISO-8859-2?Q?Rafa=B3_Aksidowski?= <r.aksidowski enter-tech.media.com.pl>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
Użytkownik kya napisał:
> On 2007-06-09, Rafał Aksidowski wrote:
>
>> Użytkownik Sebastian Kaliszewski napisał:
>
> [...]
>
>>>Parę przygłupich dzieci neostrady w rodzaju Krynixa rozsiewa ekskrementy
>>>bezkarnie.
>>
>> Grupy dyskusyjne to najbardziej demokratyczna forma komunikacji
>> elektroniczniej. Skoro wiekszosc u*zytkownikow tej grupy woli prowadzic
>> dyskusje o fekaljach powinienes to uszanowac i kasowac posty ludzi
>> ktorzy "zasmiecaj±" t± grupe tekstami o szachach.
>
>
> Demokracja nie polega na szanowaniu prawa Ľle wychowanych go¶ci grupy
> szachowej do dyskusji o fekaliach. Demokracja polega na szanowaniu praw
> i wolno¶ci innych ludzi. Czy fekalianci szanuj± prawa szachistów
> na ich własnej grupie? Czy wymy¶lanie grupom dyskusyjnym od demokracji
> jest dobrym pomysłem?
>
Chcesz uchwalic nowe juznetowe prawo ochrony mniejszosci ?
nie czarujmy sie sprawa wygl±da tak :
grupa jest o szahah a my rozmawiamy delikatnnie mowi±c na inne tematy.
czasami 1 raz na ruski rok ktos tam przyjdzie sie zapytac o jakis tam
program do nauki. Nie ma tam stałej ekipy szachistow bo przenie¶li sie
na moderowane fora szahowe - znaczy sie że ta grupa to była martwa
grupa. Bez silnych tradycji ani mocnej ekipy i z pewnosci± też w
ostatnim czasie nie organizowali zlotow. Jest to jedna z wielu martwych
grup dyskusyjnych i to nie my j± zabili¶my ale delikatnie mowi±c
dobilismy. Teraz ta grupa przerzywa drug± młodosc dzieki nam.
TAM NIE MA SZAHISTOW ! ani jednego, jestesmy tylko My.
From: kya <kya mail.here.invalid>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
On 2007-06-10, Józef P. wrote:
> ----- Original Message -----
> From: "kya" <kya mail.here.invalid>
> > Demokracja nie polega na szanowaniu prawa Ľle wychowanych go¶ci grupy
> jakich gosci? wszyscy uzytkownicy maj± ten sam status, więc jęsli nazwać ich
> go¶ćmi, to wszyscy nimi s±.
Nie łudĽ się. Każda grupa ma podstawowy zestaw osobowy: wyjadacze w temacie,
członkowie zasadniczy, lurkerzy, go¶cie z doskoku, lokalny szaleniec
oraz, niestety, Ľle wychowani wandale, którzy tematykę grupy maj± gdzie¶,
tak samo jak pozostałych grupowiczów. Takie osoby my¶l±, że stanowi± urok
demokracji, ale w istocie nogi ¶mierdz± im dwa dni naprzód.
> > Demokracja polega na szanowaniu praw
> > i wolno¶ci innych ludzi. Czy fekalianci szanuj± prawa szachistów
> A czy szachi¶ci szanuj± fekaliantów? Tym bardziej że ci drudzy s± w
> zdecydowanej więszo¶ci.
Szachi¶ci s± u siebie. Przyjęli jakie¶ zasady współpracy na grupie
i nawet je¶li na każdego z nich spadnie ciężarówka gówna, to nazwa
grupy, jej opis i przeznaczenie pozostan± takie same.
Ale to chyba oczywiste?
--
////))) Internet connection is not a license to be an asshole. :
//|-O-O ) :
/C| > ( : kya : :
/` _=--` : evil.pl : http://evil.pl/kya/ : Kaja Mikoszewska :
From: Mateusz Szczyrzyca <annihilator poczta.onet.pl>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
10.06.2007: Adam Wysocki wrote:
> Spinacz biurowy, Mateusz Szczyrzyca <annihilator poczta.onet.pl>!
>
>> Trzeba mieć trochę dystansu do tych spraw.
>
> Pamiętasz alt.pl.irc? To dopiero był dystans, nie ma co :)
I dlatego go już nie ma.
--
{ <http://www.rowerowe.net> - wycieczki rowerowe, zawody, sprzęt }
{ <http://www.bikertrzebinia.pl> - trzebińska grupa rowerowa }
{ <http://www.abstynenci.pl> - Internetowy Serwis Abstynentów }
{ <http://www.annihitek.net> - mój blog }
From: "Józef P." <piBsucki piBsucki.org>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
Użytkownik "kya" <kya mail.here.invalid> napisał w wiadomo¶ci
news:slrnf6o3la.ps.kya hell.pl...
> Nie łudĽ się. Każda grupa ma podstawowy zestaw osobowy:
O! Trafiła¶ w sedno! To wł±snie my, jest nas większo¶ć
> Szachi¶ci s± u siebie. Przyjęli jakie¶ zasady współpracy na grupie
> i nawet je¶li na każdego z nich spadnie ciężarówka gówna, to nazwa
> grupy, jej opis i przeznaczenie pozostan± takie same.
No i tu jest problem, bo tam nie ma szachistów. Grupa jest przez nich
opuszczona. Nikt nam nigdy nie odpowiedział na bardzo proste pytania o
strategie gry w szachy. Np. czy da się krolow± zbić konia? Poszukaj w
googlach, że nie padła odpowiedz na to pytanie, na tej grupie. A więc
powtarzam, tam nie ma szachistów.
From: gophi.at.chmurka.net nospam.invalid (Adam Wysocki)
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
Spinacz biurowy, Mateusz Szczyrzyca <annihilator poczta.onet.pl>!
>>> Trzeba mieć trochę dystansu do tych spraw.
>>
>> Pamiętasz alt.pl.irc? To dopiero był dystans, nie ma co :)
>
> I dlatego go już nie ma.
Braku dystansu, czy grupy?
--
Adam Wysocki * Warszawa * http://www.chmurka.net/ * GSM: 514 710 213
FidoNet: 2:480/138, SWL: SP5-250730, QTH: KO02MF, CB: 19 ¦ródmie¶cie
U gophiego to mnie by nawet pisanie z NASA nie zdziwło.. (C) Behemot
-> Zostało zaledwie 1291 dni do końca kadencji Lecha Kaczyńskiego <-
From: gophi.at.chmurka.net nospam.invalid (Adam Wysocki)
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
Spinacz biurowy, Rafał Aksidowski <r.aksidowski enter-tech.media.com.pl>!
> Po jak± holere kasowac grupe dyskusyjn± PRS ? Bo tam sie trole zalęgły ?
Na całe szczę¶cie wła¶nie powitał mnie radosny e-mail:
newgroup (at) usenet.pl asks for pl.rec.gry.szachy
to be made moderated.
If this is acceptable, type:
/usr/local/news/bin/ctlinnd newgroup pl.rec.gry.szachy m newgroup (at) usenet.pl
--
Adam Wysocki * Warszawa * http://www.chmurka.net/ * GSM: 514 710 213
FidoNet: 2:480/138, SWL: SP5-250730, QTH: KO02MF, CB: 19 ¦ródmie¶cie
Uwaga, dobry pies. Ale ma słabe nerwy. (C) Sosna 16.02.2003 CB #33
-> Zostało zaledwie 1291 dni do końca kadencji Lecha Kaczyńskiego <-
From: kya <kya mail.here.invalid>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
On 2007-06-10, Józef P. wrote:
[...]
> > Szachi¶ci s± u siebie. Przyjęli jakie¶ zasady współpracy na grupie
> > i nawet je¶li na każdego z nich spadnie ciężarówka gówna, to nazwa
> > grupy, jej opis i przeznaczenie pozostan± takie same.
> No i tu jest problem, bo tam nie ma szachistów. Grupa jest przez nich
> opuszczona. Nikt nam nigdy nie odpowiedział na bardzo proste pytania o
> strategie gry w szachy. Np. czy da się krolow± zbić konia? Poszukaj w
> googlach, że nie padła odpowiedz na to pytanie, na tej grupie. A więc
> powtarzam, tam nie ma szachistów.
Pewnie kto¶ jara w ich wagonie dla niepal±cych. Jestem przekonana,
że jak ¶mierdziele wysi±d± i trochę się przewietrzy, to szachi¶ci wróc±.
--
////))) Aah, arrogance and stupidity, both in one package. :
//|-O-O ) How very efficient of you. [Londo] :
/C| > ( : kya : :
/` _=--` : evil.pl : http://evil.pl/kya/ : Kaja Mikoszewska :
From: Marcin Kasperski <MarcinKropkaKasperski acnKropkaWawKropkaPl.sgh.waw.pl>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
> Nie wiem w czym rzecz
Ja może przypomnę po co zacz±łem ten w±tek. Prosiłem mianowicie, by t±
grupę skasować - szachi¶ci wynie¶li się gdzie indziej, ale od czasu do
czasu kto¶ nowy się trafia i zostaje obrzucony ekstrementami. Plus,
naiwnie, uważałem że popisuj±cym się osobnikom należałoby jednak jako¶
uzmysłowić, że postępuj± niewła¶ciwie. Efekty dostarczyły mi wielu
informacji o usenecie w ogóle i polskim usenecie w szczególno¶ci.
- polecam http://www.szachista.com/forums.html,
No, przede wszystkim forum z pzszach.pl ko-animowane przez arcymistrzfa
Macieję.
> Że nie wspomnę o FICS czy Freechess
Tak gwoli ¶cisło¶ci, FICS to to samo co freechess, i jest to serwer do
gry online a nie forum dyskusyjne. Zreszt± bardzo go polecam.
From: Piotr KUCHARSKI <chopin sgh.waw.pl>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
kya <kya mail.here.invalid> wrote:
>> > Szachi¶ci s± u siebie. [...]
>> No i tu jest problem, bo tam nie ma szachistów. Grupa jest przez nich
>> opuszczona. [...]
> Pewnie kto¶ jara w ich wagonie dla niepal±cych. Jestem przekonana,
> że jak ¶mierdziele wysi±d± i trochę się przewietrzy, to szachi¶ci wróc±.
Konduktor przyszedł i ich powyrzuca.
Niestety, z niektórymi nie da się rozmawiać inaczej. :(
Naprawdę szkoda.
p.
--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
From: Mateusz Szczyrzyca <annihilator poczta.onet.pl>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
10.06.2007: Marcin Kasperski wrote:
>> Nie wiem w czym rzecz
>
> Ja może przypomnę po co zacz±łem ten w±tek. Prosiłem mianowicie, by t±
> grupę skasować - szachi¶ci wynie¶li się gdzie indziej, ale od czasu do
> czasu kto¶ nowy się trafia i zostaje obrzucony ekstrementami. Plus,
> naiwnie, uważałem że popisuj±cym się osobnikom należałoby jednak jako¶
> uzmysłowić, że postępuj± niewła¶ciwie. Efekty dostarczyły mi wielu
> informacji o usenecie w ogóle i polskim usenecie w szczególno¶ci.
Ale po co takie radykalne rozwi±zanie?
> - polecam http://www.szachista.com/forums.html,
>
> No, przede wszystkim forum z pzszach.pl ko-animowane przez arcymistrzfa
> Macieję.
Też.
> Tak gwoli ¶cisło¶ci, FICS to to samo co freechess, i jest to serwer do
> gry online a nie forum dyskusyjne. Zreszt± bardzo go polecam.
Chodziło oczywi¶cie o playchess (to z Fritza), zatem kalam się.
--
{ <http://www.rowerowe.net> - wycieczki rowerowe, zawody, sprzęt }
{ <http://www.bikertrzebinia.pl> - trzebińska grupa rowerowa }
{ <http://www.abstynenci.pl> - Internetowy Serwis Abstynentów }
{ <http://www.annihitek.net> - mój blog }
From: Mateusz Szczyrzyca <annihilator poczta.onet.pl>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
10.06.2007: Adam Wysocki wrote:
> Spinacz biurowy, Mateusz Szczyrzyca <annihilator poczta.onet.pl>!
>
>>>> Trzeba mieć trochę dystansu do tych spraw.
>>>
>>> Pamiętasz alt.pl.irc? To dopiero był dystans, nie ma co :)
>>
>> I dlatego go już nie ma.
>
> Braku dystansu, czy grupy?
Oczywi¶cie wyraziłem się wysoce nieprecyzyjnie. Po prostu api było
utrzymywane (w ruchu) przez kilka osób z fora www, więc jak zobaczyłem,
że grupa jest zależna głównie od ludzi wychowanych na forach, to zlałem
to zupełnie, co też w krótkim czasie póĽniej skończyło się obumarciem
grupy (nie z powodu mojego olania).
Zreszt±, sama grupa w zwi±zku z sam± tematyk± ¶wietlistej przyszło¶ci
nie miała. Założona była głównie z my¶l± zrobienia małej opozycji do
pl.irc, szerszych założeń nie było. Była to po prostu raczej zabawa
i nic więcej, zreszt± ludzie z for to tylko sztuczny tłum był, dla
dodania powagi, że tam kto¶ pisze.
--
{ <http://www.rowerowe.net> - wycieczki rowerowe, zawody, sprzęt }
{ <http://www.bikertrzebinia.pl> - trzebińska grupa rowerowa }
{ <http://www.abstynenci.pl> - Internetowy Serwis Abstynentów }
{ <http://www.annihitek.net> - mój blog }
From: =?ISO-8859-2?Q?Rafa=B3_Aksidowski?= <r.aksidowski enter-tech.media.com.pl>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
Użytkownik Adam Wysocki napisał:
> Spinacz biurowy, Rafał Aksidowski <r.aksidowski enter-tech.media.com.pl>!
>
>
>>Po jak± holere kasowac grupe dyskusyjn± PRS ? Bo tam sie trole zalęgły ?
>
>
> Na całe szczę¶cie wła¶nie powitał mnie radosny e-mail:
>
> newgroup (at) usenet.pl asks for pl.rec.gry.szachy
> to be made moderated.
>
> If this is acceptable, type:
> /usr/local/news/bin/ctlinnd newgroup pl.rec.gry.szachy m newgroup (at) usenet.pl
>
mozesz byc z siebie dumny masz kolejn± martw± grupe nie przejmuj sie
niedługo nie bedzie tam ani jednego postu nawet nie bedzie co kasowac
From: "Andrzej P. Wozniak" <uszer poczta.onet.pl.invalid>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
Osoba podpisana jako Piotr KUCHARSKI <chopin sgh.waw.pl> w artykule
<news:gT45kb13Icq5N34.chopin akson.sgh.waw.pl> pisze:
> kya <kya mail.here.invalid> wrote:
>>>> Szachi¶ci s± u siebie. [...]
>>> No i tu jest problem, bo tam nie ma szachistów. Grupa jest przez nich
>>> opuszczona. [...]
>> Pewnie kto¶ jara w ich wagonie dla niepal±cych. Jestem przekonana,
>> że jak ¶mierdziele wysi±d± i trochę się przewietrzy, to szachi¶ci wróc±.
> Konduktor przyszedł i ich powyrzuca.
A potem wyjdzie i zgasi ¶wiatło.
> Niestety, z niektórymi nie da się rozmawiać inaczej. :(
Tak to bywa, kiedy tzw. wychowanie bezstresowe uznaje się za przejaw
kultury.
> Naprawdę szkoda.
Naprawdę szkoda, że tak póĽno. Być może już za póĽno dla całego polskiego
Usenetu opanowanego przez pampersy.
--
Andrzej P. WoĽniak uszer pochta.onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)
From: Marcin Frankowski <ab anti.spam.com.invalid>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
Sat, 9 Jun 2007 21:49:18 +0000 (UTC), Mateusz Szczyrzyca
<annihilator poczta.onet.pl> napisał(a):
> 09.06.2007: Sebastian Kaliszewski wrote:
>> Marcin Kasperski wrote:
>>> Nie wiem czy jest możliwość coś z tym zrobić, jeśli nie, proponowałbym
>>> zlikwidować grupę, tematyczne dyskusje na niej już i tak wygasły.
>>
>> Pogadali sdobie wszycy pogadali i jak to zwykle nic.
>> Niby miała być interwencyjna moderacja, ale guzik.
>> Parę przygłupich dzieci neostrady w rodzaju Krynixa rozsiewa ekskrementy
>
> Nie wiem w czym rzecz - polecam http://www.szachista.com/forums.html,
> tutaj masz znacznie więcej osób, a to tylko jeden magazyn. Pełno jest for
> klubowych/sklepowych itd. Że nie wspomnę o FICS czy Freechess, naprawdę
> potrzeba Ci jeszcze więcej?
>
> Ja wiem, że to nie jest Usenet, ale można mieć w życiu wszystkiego - zatem
> polecam to forum (sam korzystam), a tą sytuacją się nie przejmować. To
> tylko Usenet i nic więcej. Trzeba mieć trochę dystansu do tych spraw.
>
> Pozdrawiam.
Wiesz, między grupą dyskusyjną a forum jest znaczna różnica w wygodzie:
1. Grupa dyskusyjna w danym języku jest zwykle jedna, góra kilka, łatwo
jest śledzić nowości i ciekawe dyskusje. Dzięki punktacji można łatwo
filtrować to, co nieciekawe (i tych, którzy piszą nieciekawie), od
tego, co ciekawe (i wypowiedzi piszących wartościowe rzeczy). Forów
może istnieć kilkadziesiąt na dany temat, co prawda zwykle nie
wszystkie są wartościowe, ale śledzenie ciekawych dyskusji jest
praktycznie niemożliwe. Na znanych mi forach można jedynie wrzucić
kogoĹ› do bardzo prostego KF-a, nie ma filtrowania (nie mĂłwiÄ…c o
punktowaniu).
2. Nowe posty z grupy dyskusyjnej można regularnie ściągać do czytania
online i można do tego używać więcej niż jednego serwera. Awaria łącza
czy przerwa w pracy serwera nie wpływa na możliwość czytania ani
pisania na daną grupę dyskusyjną. Forum jest zazwyczaj wyświetlane
liniowo (chronologicznie, bez możliwości wyświetlenia w postaci
drzewka, co bardzo utrudnia śledzenie dyskusji, jeżeli jest ona
bardziej rozbudowana), do tego ściągnięcie do czytania online jest albo
bardzo trudne, albo niemoĹĽliwe. Awaria serwera lub Ĺ‚Ä…cza powoduje
niemożność korzystania z forum.
3. Fora dzielą się na te, na których nie ma trolli i śmieciarzy dzięki
temu, że są moderowane, i na niemoderowane, które są zaśmiecone. Jeżeli
można moderować forum, można i moderować grupę dyskusyjną; jeżeli komuś
nie przeszkadza moderowanie forum, to i nie powinno przeszkadzać
moderowanie grupy dyskusyjnej.
4. Fora są siedliskiem dzieci neo i innych odmóżdżonych wybryków
natury. Oczywiście i na grupach dyskusyjnych zdarzają się tacy, co z
radością walą błędami, że aż człowieka skręca, ale na grupie
dyskusyjnej można takiemu zwrócić uwagę (najpierw kulturalnie, potem
dobitnie, a potem można zjechać z użyciem przykrych porównań), ale na
znanych mi forach pisanie z błędami jest bardziej normą, a kulturalne
zwrócenie uwagi debilowi piszącemu „z kond” (zamiast „skąd”), „dla
czego” (zamiast „dlaczego”) czy „for” (zamiast „forów” - chodzi o
dopełniacz l.mn. od „forum”) kończy się napaścią reszty debili i banem
dla zwracającego uwagę, nie dla tego, co miał do szkoły pod górę i nie
raczył się postarać, by posiąść podstawową wiedzę z zakresu szkoły
podstawowej.
To takie moje 3 gr.
--
Marcin Frankowski
chcesz wysłać maila, to kliknij: http://www.cerbermail.com/?GwMBsEhHr8
Na kłopoty z konfiguracją OE i z polskimi literami w poczcie,
newsach i na www: http://konfiguracja.pochta.ru/
From: =?ISO-8859-2?Q?Rafa=B3_Aksidowski?= <r.aksidowski enter-tech.media.com.pl>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
Użytkownik Andrzej P. Wozniak napisał:
>
>
>>Naprawdę szkoda.
>
>
> Naprawdę szkoda, że tak póĽno. Być może już za póĽno dla całego polskiego
> Usenetu opanowanego przez pampersy.
>
Nie dramatyzuj - juznet ma sie dobrze i bedzie miał dobrze.
Zobacz np: tak± grupe jak pregierz albo APTB - te grupy s± odporne na
trolowanie - dopuki głupota urzytkownikow - nie troli a juzerow bedzie
doputy będ± to wykorzystywac - weĽ pod uwage że jak juznet zniknie to
trole też - nikomu to nie jest na reke.
From: "Lawrens Hammond" <valhalla interia.pl>
Subject: Re: Znowu...
Użytkownik "Janusz A. Urbanowicz" <alex bofh.org.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:7x4plg9c15.fsf hell.pl...
> > Można i tak... tylko niech wtedy obniż± abo do 5 zeta miesięcznie.
>
> placisz za dostep do usenetu? u kogo?
Nagłówki wyja¶niaj± wszystko, spojrzyj sobie w nie, a dowiesz się, komu
płacę.
--
LH.
Ja zawsze byłem cywilizowany. (...)
Kulturę mam we krwi i nie musiałem się jej specjalnie uczyć.
(C) Wicepremier, Andrzej Lepper.
From: "Skrypek" <zgadnij publicenemy.pl>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
Rafał Aksidowski nabazgrał:
> Użytkownik Andrzej P. Wozniak napisał:
>
>>
>>
>>> Naprawdę szkoda.
>>
>>
>> Naprawdę szkoda, że tak póĽno. Być może już za póĽno dla całego polskiego
>> Usenetu opanowanego przez pampersy.
>>
>
>
> Nie dramatyzuj - juznet ma sie dobrze i bedzie miał dobrze.
> Zobacz np: tak± grupe jak pregierz albo APTB - te grupy s± odporne na
> trolowanie - dopuki głupota urzytkownikow - nie troli a juzerow bedzie
> doputy będ± to wykorzystywac - weĽ pod uwage że jak juznet zniknie to
> trole też - nikomu to nie jest na reke.
Najbardziej we wszech¶wiecie kwitn±ce i odporne grupy to ¶ciepa i polityka.
From: =?UTF-8?B?UmFmYcWCIEFrc2lkb3dza2k=?= <r.aksidowski enter-tech.media.com.pl>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
Użytkownik Marcin Frankowski napisał:
>
> 4. Fora są siedliskiem dzieci neo i innych odmóżdżonych wybryków
> natury. Oczywiście i na grupach dyskusyjnych zdarzają się tacy, co z
> radością walą błędami, że aż człowieka skręca, ale na grupie
> dyskusyjnej można takiemu zwrócić uwagę (najpierw kulturalnie, potem
> dobitnie, a potem można zjechać z użyciem przykrych porównań), ale na
> znanych mi forach pisanie z błędami jest bardziej normą, a kulturalne
> zwrócenie uwagi debilowi piszącemu „z kond” (zamiast „skąd”), „dla
> czego” (zamiast „dlaczego”) czy „for” (zamiast „forów” - chodzi o
> dopełniacz l.mn. od „forum”) kończy się napaścią reszty debili i banem
> dla zwracającego uwagę, nie dla tego, co miał do szkoły pod górę i nie
> raczył się postarać, by posiąść podstawową wiedzę z zakresu szkoły
> podstawowej.
>
> To takie moje 3 gr.
>
To wszystko bardzo ciekawe co piszesz ale z jednym musze sie niezgodzic.
Nie widze powodu dlaczemo miał bym przestrzegac zasad ortografii i
interpunkcji. Zwracając mi uwage "dobitnie" sprowokujesz niemiłą
pyskowke ktora zasmieci twoją grupe. Pisanie z błedami to oszczednosc
czasu i wiekszy komfort dla piszÄ…cego. W moderowanej grupie bedziesz
musiał kulturalnie sie wyrażac podczas zwracania uwagi komus kto
popełnia błędy bo inaczej ci moderator tego nie przepusci.
Moja opcja jest taka zeby zrobic PRS - moderowanÄ…. Wtedy bedzie i wilk
cały i ofca syta.
From: Marcin Frankowski <ab anti.spam.com.invalid>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
Sun, 10 Jun 2007 23:06:38 +0000 (UTC), Rafał Aksidowski
<r.aksidowski enter-tech.media.com.pl> napisał(a):
> Użytkownik Marcin Frankowski napisał:
>
>>
>> 4. Fora są siedliskiem dzieci neo i innych odmóżdżonych wybryków
>> natury. Oczywiście i na grupach dyskusyjnych zdarzają się tacy, co z
>> radością walą błędami, że aż człowieka skręca, ale na grupie
>> dyskusyjnej można takiemu zwrócić uwagę (najpierw kulturalnie, potem
>> dobitnie, a potem można zjechać z użyciem przykrych porównań), ale na
>> znanych mi forach pisanie z błędami jest bardziej normą, a kulturalne
>> zwrócenie uwagi debilowi piszącemu „z kond” (zamiast „skąd”), „dla
>> czego” (zamiast „dlaczego”) czy „for” (zamiast „forów” - chodzi o
>> dopełniacz l.mn. od „forum”) kończy się napaścią reszty debili i banem
>> dla zwracającego uwagę, nie dla tego, co miał do szkoły pod górę i nie
>> raczył się postarać, by posiąść podstawową wiedzę z zakresu szkoły
>> podstawowej.
>>
>> To takie moje 3 gr.
>>
>
> To wszystko bardzo ciekawe co piszesz ale z jednym musze sie niezgodzic.
> Nie widze powodu dlaczemo miał bym przestrzegac zasad ortografii i
> interpunkcji. Zwracając mi uwage "dobitnie" sprowokujesz niemiłą
> pyskowke ktora zasmieci twoją grupe. Pisanie z błedami to oszczednosc
> czasu i wiekszy komfort dla piszÄ…cego. W moderowanej grupie bedziesz
> musiał kulturalnie sie wyrażac podczas zwracania uwagi komus kto
> popełnia błędy bo inaczej ci moderator tego nie przepusci.
> Moja opcja jest taka zeby zrobic PRS - moderowanÄ…. Wtedy bedzie i wilk
> cały i ofca syta.
Pisanie bez błędów jest elementem kultury i oznaką szacunku w stosunku
do innych. Lekceważąc zasady pisowni języka ojczystego lekceważysz
swojego interlokutora pokazując mu, że nie uważasz go za „godnego” czy
„wartego” postarania się (pomijając już fakt, że dajesz innym powód do
zastanowienia się nad tym, czym zajmowałeś się w czasie, gdy normalni
ludzie uczyli siÄ™). Na dodatek niektĂłrzy zarabiajÄ… na ĹĽycie pisaniem
bez błędów i wpatrywanie się w chamskie orty w dużej ilości powoduje,
że komuś takiemu zanika umiejętność szybkiego zauważenia pomyłki albo
wręcz objawia się okazjonalnym robieniem takich samych błędów. Używasz
programu, który potrafi sprawdzać pisownię i nawet poprawiać błędy,
więc robienie przez ciebie byków jest działaniem złośliwym i celowym.
Jeżeli będziesz niekulturalnie odnosił się do tych, którzy kulturalnie
zwrócą ci uwagę na twoją niechlujną pisownię, to właśnie ty
sprowokujesz pyskówkę i ty będziesz ponosił pełną odpowiedzialność za
jej skutki. Pamiętaj, że wolność jest bronią obosieczną - ty (w swoim
rozumieniu) możesz postępować tak, jak ci się podoba i lekceważyć pewne
zasady, ale inni też mogą skorzystać ze swojej wolności i cię
odpowiednio potraktować i nazwać.
Na koniec: zauważ, że z całej mojej wypowiedzi wyciągnąłeś jeden
fragment, najmniej zwiÄ…zany z tematem. PodwÄ…tek ten, jako poboczny i
IMO już trącący o NTG, powinien zostać zakończony, choć oczywiście
ostateczna decyzja będzie tu należała do moderatora.
--
Marcin Frankowski
chcesz wysłać maila, to kliknij: http://www.cerbermail.com/?GwMBsEhHr8
Na kłopoty z konfiguracją OE i z polskimi literami w poczcie,
newsach i na www: http://konfiguracja.pochta.ru/
From: =?ISO-8859-2?Q?Rafa=B3_Aksidowski?= <r.aksidowski enter-tech.media.com.pl>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
Użytkownik Skrypek napisał:
> Rafał Aksidowski nabazgrał:
>>
>> Nie dramatyzuj - juznet ma sie dobrze i bedzie miał dobrze.
>> Zobacz np: tak± grupe jak pregierz albo APTB - te grupy s± odporne na
>> trolowanie - dopuki głupota urzytkownikow - nie troli a juzerow bedzie
>> doputy będ± to wykorzystywac - weĽ pod uwage że jak juznet zniknie to
>> trole też - nikomu to nie jest na reke.
>
>
> Najbardziej we wszech¶wiecie kwitn±ce i odporne grupy to ¶ciepa i polityka.
wiesz tak sie zastanawiam doaczego na sciepie/polityce nie wprowadzi sie
moderaji skoro tam egzystuj± mega trole - antysemici i na przykład
zamiast o kulturze polskiej to ci±gle bajduż± o żydach i holokałscie -
ze tak na prawde go nie było oraz o nadużyciach mosadu. Co jak co ale
humor hermetyczny APD oscyluj±cy o tematyki fekalne to przecież nie jest
tak szkodliwy społecznie jak antysemityzm w najczystrzej formie.
Zabrońmy też na sciepie rozmow obrażaj±ce tak chronione w polsce
mniejszosci narodowe. Proponuję interwencyjn± postmoderacje - czyli
cancelowanie postow o tre¶ciach antysemickich. Jak ktos na przykład jest
żydem mieszkaj±cym w polsce to nie ma mozliwosci spokojnej dyskusji i
wymiany podl±dow na tej grupie.
From: Valwit <leave.only.the.first.letter valwit.net>
Subject: Re: Znowu...
Lawrens Hammond wrote:
> Nagłówki wyja¶niaj± wszystko, spojrzyj sobie w nie, a dowiesz się, komu
> płacę.
to zwróć sie do tych którym płacisz.
--
Łukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997
........................................................................
From: =?UTF-8?B?UmFmYcWCIEFrc2lkb3dza2k=?= <r.aksidowski enter-tech.media.com.pl>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
Użytkownik Marcin Frankowski napisał:
>
> Pisanie bez błędów jest elementem kultury i oznaką szacunku w stosunku
> do innych. Lekceważąc zasady pisowni języka ojczystego lekceważysz
> swojego interlokutora pokazując mu, że nie uważasz go za „godnego” czy
bez przesady - ja pisze w ten sposob do wszystkich i nie wydaje mi sie
abym zniewarzał tym kogokolwiek
> „wartego” postarania się (pomijając już fakt, że dajesz innym powód do
> zastanowienia się nad tym, czym zajmowałeś się w czasie, gdy normalni
> ludzie uczyli siÄ™). Na dodatek niektĂłrzy zarabiajÄ… na ĹĽycie pisaniem
> bez błędów i wpatrywanie się w chamskie orty w dużej ilości powoduje,
> że komuś takiemu zanika umiejętność szybkiego zauważenia pomyłki albo
> wręcz objawia się okazjonalnym robieniem takich samych błędów. Używasz
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
osobiscie znam osoby z grupy APZ ktore zajmujÄ… sie zawodowo poprawianiem
błędow - na apz panuje taki zwyczaj ze orty robione są odruhowo i nie
poprawiane a czesc błędow jest robiona też celowo i jeszcze nikomu
to nie zaszkodziło.
> programu, który potrafi sprawdzać pisownię i nawet poprawiać błędy,
> więc robienie przez ciebie byków jest działaniem złośliwym i celowym.
nie widze tutaj nic złosliwego - dla mnie złosliwe jest z twojej strony
zwracanie uwagi na błędy - poniewarz one cie horobliwie denerwoją
i jestes na nie wyjÄ…tkowo wyczulony .
> Jeżeli będziesz niekulturalnie odnosił się do tych, którzy kulturalnie
> zwrócą ci uwagę na twoją niechlujną pisownię, to właśnie ty
> sprowokujesz pyskówkę i ty będziesz ponosił pełną odpowiedzialność za
> jej skutki.
"(najpierw kulturalnie, potem
dobitnie, a potem można zjechać z użyciem przykrych porównań)"
czyli z twojej wypowiedzi wynika że to własnie ty zaczynasz używac
mocnych słow.
> Pamiętaj, że wolność jest bronią obosieczną - ty (w swoim
> rozumieniu) możesz postępować tak, jak ci się podoba i lekceważyć pewne
> zasady, ale inni też mogą skorzystać ze swojej wolności i cię
> odpowiednio potraktować i nazwać.
doprawdy ? Z twojej wypowiedzi wynika ĹĽe ty tylko na to czekasz zeby
kogos "odpowiednio nazwac"
>
> Na koniec: zauważ, że z całej mojej wypowiedzi wyciągnąłeś jeden
> fragment, najmniej zwiÄ…zany z tematem. PodwÄ…tek ten, jako poboczny i
> IMO już trącący o NTG, powinien zostać zakończony, choć oczywiście
> ostateczna decyzja będzie tu należała do moderatora.
>
Poruszyłes wspaniale temat wyższosc grup juznetu nad forami dyskusyjnymi.
Poswiaciłes 1/4 tamtej wypowiedzi zeby poruszyc temat błędow.
Prawda jest taka ze zasmiecanie orzywionej dyskusji "zwracaniem uwagi
najpierw kulturalnie a potem dobitniej" do niczego nie prowadzi.
oczywiscie cała moja konkluzja poprzedniej wypowiedzi jest taka aby
utworzyc grupÄ™ PRS-moderowana - nawet tylko interwencyjnie i zobaczysz
na ktorej grupie bedzie panowało życie a na ktorej kancelbot.
From: gophi.at.chmurka.net nospam.invalid (Adam Wysocki)
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
Spinacz biurowy, Marcin Frankowski <ab anti.spam.com.invalid>!
> Pisanie bez błędów jest elementem kultury i oznak± szacunku w stosunku
> do innych.
Daj spokój, tłumaczysz ¶lepemu zasadę mieszania barw...
--
Adam Wysocki * Warszawa * http://www.chmurka.net/ * GSM: 514 710 213
FidoNet: 2:480/138, SWL: SP5-250730, QTH: KO02MF, CB: 19 ¦ródmie¶cie
rozmawiamy o tobie, to ty jestes grupowym exhibicjonista (C) meganka
-> Zostało zaledwie 1290 dni do końca kadencji Lecha Kaczyńskiego <-
From: Artur Bartnicki <archie dziupla.eu.org>
Subject: Re: Problem pl.rec.gry.szachy
Rafał Aksidowski <r.aksidowski enter-tech.media.com.pl> pisze, co następuje:
[12 linii ciach - AB]
> Nie dramatyzuj - juznet ma sie dobrze i bedzie miał dobrze.
> Zobacz np: tak± grupe jak pregierz albo APTB [...]
alt.pl.* to nie pl.* (niestety)
--
___ ___ -------------------------------------------------------
/ _ | _ ) >>>>>> Artur "Archie" Bartnicki <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
/ __ | _ \ >>>>>> archie dziupla,eu,org <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
/_/ |_|___/ -------------------------------------------------------
You have a problem, Mr. Anderson. You think that you're special.
From: "MichaelData" <spam spam.ech>
Subject: Re: Google Groups wycina references
"Adam Wysocki" nawydziwiał(a) w wiadomo¶ci ID
news:gophi.pna.1181350773 news.chmurka.net
> * alt.pl.dupa:
> * - Wszystko jak leci
> *
> * alt.pl.zbluzgaj:
> * - Wszystko jak leci
> Gdzie tu widzisz siebie?
O ROTFLU przenaj¶więtszy. Adam? Przecież podajesz teraz jasno ze to Twoja
osobista krucjata, w zasadzie vendetta na te grupy. Wskaż mi jednego posta,
gdzie userzy tych grup prosili Cię o kasowanie postów na _tych_grupach_? Baardzo
niskie pobudki targaj± Tob±, skoro zniżasz się do formy "ZEMSTY" kasuj±c całe
grupy. Dla mnie jeste¶ ARCY TROLLEM, który próbuje odereagować w ten sposób a
ukrywasz się pod pancerzykiem admina z chmur. Mistrzu, z całym szacunkiem, nie
powiniene¶ się zaj±ć jakim¶ innym zajęciem, gdzie¶ wyjechać z dala od usenetu?
Przecież widać że to decyzje nieobytego, bez do¶wiadczenia, ucznia. Może
traktujesz to jak poligon ale wierz mi, wyrz±dzasz wielu osobom krzywdę kasuj±c
ich posty i nie jest to "mniejsze zło" (sorry mam hamstera na te "wybryki" i nie
chce mi się sprawdzać co zostało skasowane z ogólnodostępnych serwerów) a moja
plonkownica jest pusta. Psychicznie jestem zdrowy, więc naprawdę nie rozumiem
gdzie widzicie* WIELKI problem trolli. Ha-ha.
Powiniene¶ dodać do cancelbota jeszcze (jak leci) politykę, wódkę, soc.culture i
może zaciek.u.sufitu?
Czytam też wypowiedzi Lawrensa H. który deklaruje że uiszcza osobn± opłatę za
dostęp do usenetu :D jak i cały jego stek bzdur i również trolliadę (z mojego
punktu widzenia) i nie pamięta "jak cielęciem był" (google służ± pomoc±). Z
grubsza, to Wasze osobiste wycieczki poparte "popychaniem" userów którzy nie
potrafi± skonfigurować sobie "plonkownicy" (czytnika) wysługuj±c się Wami
(czytaj podpuszczaj±c). Ogólnie błazenada i Ľródło kpin pod Waszym adresem z
walki "z wiatrakami".
Teraz krótko i na temat:
Internet i dla niektórych jeszcze 'polski internet' (ROTFL) to różne sieci co
produkuje takie wypowiedzi o trollingu na _tej_grupie_.
Walka z abuse i dostępem serwerów do "polskiego usenetu" skazana na porażkę,
Wasz± lub ich( ich, bo oni wiedz± co to adminka i generalnie maj± w nosie tre¶ci
na grupach). Cenzura już nie ta sama co w czasach Jaruzelskich więc płonne
nadzieje na ni±.
Jedynie co pozostaje, to walka na czytniki i opisywanie "wykroczeń" lub sposobów
na trolli co ma miejsce na tej grupie i dla mnie jest pożywn± informacj± do
piwa, która ulatuje z procentami po porannym wschodzie słońca.
Proponuję w koncu zrozumieć "stan problemu" i ocenić z dużej perspektywy, co
wniosły dotychczasowe informacje, zabiegi do stanu obecnego. Wynik będzie
podsumowaniem waszej pracy i ilorazem następnych podobnych działań.(divide by
zero)co wskazuje na syntax error ale nie w działaniach lecz w my¶leniu.
Proponuję jakie¶ upgrade ale zacz±ć od BIOSu (podstaw) bo to co tutaj
reprezentujecie to czyste osobiste wycieczki.
Howgh.
* pseudo admini.
--
Michael________
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)